獨家！百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能技術布局對比（附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等）

行業(yè)主要上市公司：阿里巴巴（09988）、騰訊(TCTZF)、百度(BAIDU)、科大訊飛(002230)、曠視科技(KSKJ)等。

本文核心數(shù)據(jù)：百度網(wǎng)訊和華為專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1）搜索關鍵詞：人工智能及與之相近似或相關關鍵詞；2）搜索范圍：標題、摘要和權利說明；3）篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國（指定期），簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4）統(tǒng)計截止日期：2021年7月15日。5）若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、中國人工智能競爭格局：百度網(wǎng)訊和華為為中國龍頭企業(yè)之二

百度網(wǎng)訊和華為是中國人工智能龍頭企業(yè)之二。按照目前我國人工智能公司排名情況來看，華為排在第一，百度排名第二。

2、百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能技術布局對比

（1）專利申請量及PCT申請量對比：百度網(wǎng)訊遙遙領先于華為

不過，在人工智能專利申請量方面，百度網(wǎng)訊人工智能專利申請總量是華為人工智能專利申請量的2倍還要多，分別為2546項和922項。

但是，華為人工智能PCT專利申請量較百度網(wǎng)訊人工智能PCT專利申請量多，分別為311項和5項。

從趨勢上看，2010-2019年，百度和華為兩家公司在人工智能領域的專利數(shù)量呈現(xiàn)出你追我趕的趨勢，而在2020年，百度在人工智能領域的相關專利數(shù)量大幅度反超華為，達到1564項。華為為354項專利。

（2）專利市場價值對比：華為專利市場價值更高

華為人工智能專利總價值高于百度網(wǎng)訊，華為人工智能專利總價值為3063.92萬美元，比百度網(wǎng)訊高處474.03萬美元。在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)人工智能專利價值主要集中在3萬美元之內。

（3）專利合作申請對比：華為合作申請較多

在專利合作申請方面，華為與其它人合作申請人工智能專利數(shù)量較多，目前華為合作申請的人工智能專利數(shù)量共有32項，百度網(wǎng)訊與其它人合作申請人工智能專利數(shù)量僅為11項。

統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)[標]原始申請（專利權）人計算，不支持編輯和合并名稱。

（4）專利申請地域對比：美國為兩者主要布局區(qū)域

目前，華為和百度網(wǎng)訊的人工智能專利申請區(qū)域主要集中在中國，兩者在中國申請的人工智能專利數(shù)量分別為761項和2498項。美國是兩者人工智能專利申請的第二大地區(qū)，兩者在美國的人工智能專利申請數(shù)量分別為111項和151項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

（5）專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主

華為和百度網(wǎng)訊人工智能專利申請類型以發(fā)明專利為主。華為人工智能專利為發(fā)明專利按數(shù)量為905項，占比98.16%；百度網(wǎng)訊人工智能專利為實用新型專利數(shù)量為2439項，占比為95.80%。

（6）專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但華為聚焦領域更為明顯

目前，“用于閱讀或識別印刷或書寫字符或者用于識別圖形，例如，指紋的方法或裝置（用于圖表閱讀或者將諸如力或現(xiàn)狀態(tài)的機械參量的圖形轉換為電信號的方法或裝置入G06K11/00；語音識別入G10L15/00）〔1，7〕[2006.01]”為華為和百度網(wǎng)訊的第一大人工智能技術細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為198項和828項。兩者其它重點細分人工智能技術布局情況如下：

從人工智能專利聚焦的領域看，目前華為的人工智能專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于應用程序、計算機、計算設備、存儲器等。

（7）重點專利布局對比：百度重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上，百度重點布局的專利為“用于生成模型的方法和裝置”，該項專利被引用次數(shù)32次，專利家族規(guī)模為1項。華為重點布局的專利為“一種智能語音檢測方法、無線耳機、TWS耳機及終端”，該項專利被引用次數(shù)13次，專利家族規(guī)模為1項。整體來看，百度重點布局的專利在專利被引用次數(shù)較華為多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PATSNAP同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PATSNAP同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

（8）專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結

整體來看，百度網(wǎng)訊人工智能技術在數(shù)量增長、市場推動、多樣化具有相對競爭優(yōu)勢，華為人工智能技術則在質量提升、學術驅動、國際化、合作性、上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者人工智能技術在專業(yè)化方面相當。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國人工智能行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。