當前位置：前瞻網>高端雜志 >資本前瞻 >《資本前瞻》2012年11月刊

資本前瞻

Forward Capital

當前期數：2012年11月刊 ［免費下載PDF版］［在線閱讀］
當期介紹：
如今，面對中國資本市場的新一輪大浪淘沙，逐鹿A股的擬上市大軍中，孰能傲立寒風？本期的“募資運用潛規則”專題，是前瞻對200余家擬上市企業進行募投項目可行性研究的基礎上，結合券商、律所等專業機構的意見而特別策劃的，希望為擬上市企業理清思路，做好戰略規劃，有效發揮IPO募集資金的正面效應，促進資本和產業的完美融合。
最新期刊：
2012-2014合訂本 2014年9月刊 2014年7月刊 2014年5月刊 2012-2013合訂本 2013年11月刊 2013年9月刊 2013年7月刊 2013年5月刊 2013年3月刊 2013年1月刊 2012年11月刊 2012年9月刊 2012年7月刊 2012年5月刊 更多>>

互聯網公司的顛覆之戰

過去數十年里，軟件顛覆了硬件，互聯網又顛覆了軟件。未來，互聯網又將被誰顛覆？前瞻認為，創新往往是無法計劃、無法預言的，它只能通過人們的無數次嘗試來實現。對于未來，我們拭目以待。
規范財務管理促進企業做大做強

規范的企業財務工作，無疑可以降低企業上市的成本和風險，而優質的財務信息披露更應當是企業IPO的助推劑。
中影爭搶A股影視頭把交椅

11月27日，兩大電影“國家隊”——中國電影股份有限公司（下稱中影）與上海電影（集團）股份有限公司（下稱上影）雙雙現身IPO初審名單。
如何規避募投項目的法律風險？

作為專業的IPO律師，我們對募投項目可行性的研究主要是站在法律的角度，從公司合法合規及公司的內部治理兩方面進行調查研究，以清除擬上市企業通過發審委的障礙。
IPO咨詢機構的專業功夫

與傳統企業管理咨詢顧問相比，他們深諳IPO的發審規律，他們精通企業戰略管理和規劃，他們能更精準而深入地接觸到中國擬上市企業的募投戰略肌理，他們就是比專業企業管理咨詢顧問更專業的——IPO咨詢機構。
中小企業IPO募投項目設計的特色研究

中小企業的募投項目設計方向基本包括：擴產；技術改造；建設研發中心、營銷網絡或IT信息化等，盡量避免因政策、產業、企業自身的限制而導致募投項目選擇方向性失誤。
某塑料制品企業IPO募投項目設計實例解析

設計合理、實施可行、效益突出的募投項目實施之后，將有助于推動擬上市企業業績持續穩定增長、擴大產能規模、提升自主研發能力、完善營銷網絡布局、提高市場占有率，最終為投資者帶來良好的回報。
茶葉投資潛力大幅增長

單純的茶葉種植領域較少獲得投資機構注資，將其進行深加工后的茶飲料產品因對上游茶葉質量要求不高、茶葉加工工藝簡單、單品價格較低、消費群體廣泛、產品銷量大反而受到VC/PE機構的更多關注。
市場化乃新股發行本位之路

新股發行應該放開，由市場選擇并決定發行價格，令新股發行回歸市場化本位。
精圖信息夢斷IPO 曾被質疑財務造假

11月16日，已經成功過會的廈門精圖信息技術股份有限公司的IPO被終止審查。
北京中礦環保成功過會

創業板發審委在8月未接受任何1家企業的IPO審核，直到9月底的時候才有兩家企業上會。分別為北京中礦環保科技股份有限公司和上海昊海生物科技股份有限公司。兩家公司前者順利過會，而后者直接被否。
深圳崇達電路：高負債與高分紅影響公司發展

8月、9月，主板發審委未接受任何一家企業的IPO審核，直到10月10日才有兩家企業上會，分別為重慶燃氣集團股份有限公司和深圳市崇達電路技術股份有限公司。但這兩家均沒有順利通過發審委審核，重慶燃氣集團股份有限公司被暫緩表決，深圳市崇達電路技術股份有限公司直接被否。
上海昊海生物：募投必要性存疑

創業板發審委在8月未接受任何1家企業的IPO審核，直到9月底的時候才有兩家企業上會。分別為北京中礦環保科技股份有限公司和上海昊海生物科技股份有限公司。兩家公司前者順利過會，而后者直接被否。
印制電路板企業IPO應慎重

根據證監會網站信息，崇達電路、正業電子、光華科技等依然在今年初向證券監管機構報送了上市材料。而就在此前不久，博敏電子股份有限公司（下稱“博敏電子”）也踏上了IPO之旅。
等待IPO企業升至800家

在經歷了前所未有的長達58天的空窗期，證監會發審委又在10月10日審理了兩家企業的IPO申請，但截至11月20日，已經連續六周沒有新股審核上會。