千萬(wàn)別學(xué)印度

圖源：攝圖網(wǎng)

作者|城北徐公 來(lái)源|格隆

如果動(dòng)物光吃不胖，肚子里一定有寄生蟲(chóng)；如果百姓勤勞而不能致富，社會(huì)上一定有吸血鬼。

——魯迅，《狂人日記》

01

冰火兩重天

印度有一句流行語(yǔ)：奔馳大賣，摩托車卻賣不動(dòng)。

完美描述了當(dāng)前存在的許多現(xiàn)象。

……

今年3月，印度首富穆克什·安巴尼的小兒子，舉辦了一場(chǎng)“世紀(jì)訂婚派對(duì)”。

比爾·蓋茨、扎克伯格、伊萬(wàn)卡·特朗普、不丹國(guó)王……來(lái)賓不是政商名流，就是國(guó)際巨星。

當(dāng)?shù)孛襟w統(tǒng)計(jì)，這場(chǎng)派對(duì)總共花費(fèi)了1.2億美元。

訂婚都如此了，正式婚禮自然更夸張。

7月12日，安巴尼家族預(yù)定了100架私人飛機(jī)，接全球各界名流齊聚孟買，在能容納一萬(wàn)六千人的JIO世界會(huì)議中心參與最終派對(duì)。

耗時(shí)7個(gè)月，這婚終于是結(jié)完了。

據(jù)估算，整場(chǎng)婚禮的總花費(fèi)高達(dá)5000億盧比，約43.5億RMB，占安巴尼家族財(cái)富的0.5%。

其實(shí)花四十多億還不是最難崩的。

最難崩的是，這位首富要立刻把花出去的錢再掙回來(lái)，所以決定漲電費(fèi)。

讓全國(guó)人都隨份子，沾沾喜氣……

印度人向來(lái)視婚禮為權(quán)力和地位的象征。

據(jù)杰弗瑞6月的報(bào)告，婚慶已是印度第四大產(chǎn)業(yè)，規(guī)模達(dá)到1300億美元。

不過(guò)最近十年，印度富豪普遍都選擇在外國(guó)辦婚禮。

比如穆克什的另兩個(gè)兒子，訂婚和婚慶活動(dòng)就分別在意大利和瑞士舉行。

但今年初，莫迪呼吁本國(guó)富豪放棄在海外舉行婚禮，“將錢留在印度國(guó)內(nèi)”。

這次十年一見(jiàn)的豪奢婚禮，很大程度上是響應(yīng)了莫迪的號(hào)召。

一方面是希望借助輿論的力量，將印度打造成全球知名的婚慶目的地；另一方面，自己窮奢極欲的同時(shí)，也能分給本國(guó)人一些殘羹剩飯：泔水不流外人田。

如此巨大的花費(fèi)，從婚宴籌備到場(chǎng)地布置，從餐飲服務(wù)到娛樂(lè)節(jié)目，以及人員安排等等，無(wú)疑能推進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)流通。

這聽(tīng)起來(lái)似乎挺好的，錢花爽了，名氣有了，產(chǎn)業(yè)也起來(lái)了，多贏啊。

但是，這泔水真的能入口嗎？

就在孟買這座城市，名流們?cè)诨槎Y上享受一百多名大廚精心烹飪的同時(shí)，貧民窟“達(dá)拉維”中，有一百萬(wàn)人望著遠(yuǎn)處的似近而遠(yuǎn)的繁華，蜷縮在一個(gè)個(gè)破爛棚子里。

在這里，平均1500個(gè)人共用一個(gè)廁所，平均15個(gè)家庭共用一根水管，照明基本靠大街上的路燈……

為什么恒河水都那么臟了，還是有無(wú)數(shù)人愿意去接受“洗禮”？

信仰是一方面，許多人自己家里沒(méi)有洗浴條件，可能也是一方面原因。

比較諷刺的是，貧民窟“拉達(dá)維”被上千家企業(yè)包圍著，應(yīng)該是不缺工作機(jī)會(huì)的。

亞洲首富所在的城市，同時(shí)也是亞洲最大貧民窟所在的城市……

不知安巴尼一家在“安蒂拉”大廈是否睡得踏實(shí)。

只能說(shuō)，得虧這是在印度。

印度本土宗教根深蒂固的等級(jí)觀念，極大消弭了底層人面對(duì)巨大貧富差距的不滿情緒。

不是因?yàn)閴浩炔粔驓埲蹋且驗(yàn)樽诮谈嬷v民，苦難是神對(duì)自己的今世考驗(yàn)，是天意。

這些教條，不僅能維持社會(huì)穩(wěn)定，也是如今印度這個(gè)國(guó)家形態(tài)的立身之本。

很明顯，在宏大敘事之下，作為螺絲釘?shù)囊粋€(gè)個(gè)小人物，他們的故事并不那么動(dòng)聽(tīng)。

02

崛起的代價(jià)

據(jù)《21世紀(jì)資本論》作者托馬斯皮凱蒂等人組織的“世界不平等實(shí)驗(yàn)室”報(bào)告：

以印度現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)為首的‘億萬(wàn)富翁統(tǒng)治’，比在英國(guó)殖民時(shí)期更不平等，這是有史以來(lái)的最高水平。

關(guān)鍵詞：比被殖民時(shí)更不平等。

上世紀(jì)30年代，作為“日不落帝國(guó)皇冠上的明珠”，印度最富有的1%人口，收入占比是20%。

1947年獨(dú)立時(shí)，這個(gè)值降到12.5%（有人潤(rùn)了）；1982年，在甘地政府的領(lǐng)導(dǎo)下，比例進(jìn)一步下降到6%。

1991年，實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由化后，情況開(kāi)始反轉(zhuǎn)；到2014年莫迪剛上臺(tái)時(shí)，這個(gè)數(shù)字又回到20%。

當(dāng)年，莫迪承諾，將新增1億個(gè)制造業(yè)崗位，提升底層人收入，緩解貧富差距擴(kuò)大。

但結(jié)果是什么？

到2023年，前1%人的收入占比，居然達(dá)到前所未有的22.6%，財(cái)富占有比例更是超過(guò)40%。

根據(jù)《2024年胡潤(rùn)全球富豪榜》：2023年印度億萬(wàn)富豪人數(shù)達(dá)到271人，比2022年新增84人。

2014-2023年，印度億萬(wàn)富豪的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)了超過(guò)300%，是同期國(guó)民收入增長(zhǎng)的10倍。

與之相對(duì)的，全國(guó)90%人口的收入都沒(méi)有達(dá)到人均GDP，后50%人口的收入占比從23%迅速下滑至15%。

3.07億人吃不飽飯，2.24億人受到長(zhǎng)期饑餓影響，占全球四分之一。

很明顯，貧富差距問(wèn)題不僅沒(méi)有緩解，反而加速了。

為什么這樣？

印度想要改革開(kāi)放，比中國(guó)難得多。

因?yàn)樗鼑?yán)格意義上并不是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家，中央和各邦政府有涇渭分明的權(quán)力分野。

想要搞經(jīng)濟(jì)，必須先集權(quán)。

所以10年前莫迪一上臺(tái)，就以葉利欽為榜樣，給與自己交好的私人企業(yè)優(yōu)渥的商業(yè)貸款，把大量國(guó)有資產(chǎn)便宜賣給他們，并給予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的項(xiàng)目。

讓他們?nèi)艛嗳珖?guó)市場(chǎng)，不給地方上選擇權(quán)。

再然后，就可以推高這些企業(yè)的股價(jià)。

比如前首富阿達(dá)尼，2020年的身家才97億美元，排在福布斯榜155位。到2022年，財(cái)富一度高達(dá)1488億美元，接連擊敗比爾·蓋茨、LV董事長(zhǎng)、亞馬遜創(chuàng)始人，登上了世界第二富豪的寶座。

旗下7家上市公司中，三年內(nèi)最差勁的股價(jià)漲了98%，最牛的漲了2121%。

簡(jiǎn)直魔幻……

為了讓財(cái)閥有更多子彈，莫迪還發(fā)起了兩次廢鈔運(yùn)動(dòng)，變相沒(méi)收地方上和民間財(cái)富，倒逼大家把錢存在銀行里。

時(shí)至今日，印度六大財(cái)閥，控制了全國(guó)三分之一鋼鐵、45%水泥、25%港口、45%以上煤炭進(jìn)口和近60%電信用戶。

在印度國(guó)家證交所上市公司中，最大的20家創(chuàng)造了所有企業(yè)80%的利潤(rùn)。

這完全是吃干抹凈了。

作為交換，這幾家財(cái)閥必須響應(yīng)莫迪的政策號(hào)召，大力搞基建、發(fā)展制造業(yè)。

至少?gòu)男问缴希《戎醒虢K于可以掌握地方資源，是一次重大的突破。

但問(wèn)題同樣很明顯。

就和許多人吐槽國(guó)企效率低一樣，財(cái)閥壟斷了國(guó)內(nèi)行業(yè)后，也不再追求技術(shù)迭代，而是醉心于壟斷租金。

為什么這么多企業(yè)去印度被收割？就是因?yàn)橐３肿约旱牡匚唬蛔屚馊瞬迨帧?/p>

至于后果，就是直到現(xiàn)在，GDP已經(jīng)排名世界第五的印度，全球500強(qiáng)企業(yè)依然只有9個(gè)，其中找不到科技公司的身影。

所以印度制造的方向，與中國(guó)不一樣。

我們更依賴出口；印度則從一開(kāi)始，就更專注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，割本國(guó)人和南亞其他小國(guó)的韭菜。

今年，在大盤下殺的同時(shí)，三桶油+四大行+中國(guó)移動(dòng)+中國(guó)神華+長(zhǎng)江電力日日攀升，儼然走出了成長(zhǎng)股的走勢(shì)。

這與近十年印度發(fā)生的故事，不得不說(shuō)有些相似。

雖然全世界都在吹印度制造，但印度制造業(yè)崗位反而減少了2400萬(wàn)個(gè)，制造業(yè)占GDP的比重，也越來(lái)越低。

出口規(guī)模與只有1億人口的越南差不多，年年都是逆差。

從印度有些畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上也能看出一些端倪。

正常而言，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民普遍都是不富裕的，制造業(yè)/農(nóng)業(yè)才是主流，服務(wù)業(yè)占比相對(duì)較小，主要目的是生產(chǎn)。

但印度GDP中服務(wù)業(yè)的占比卻高達(dá)50%。

大家普遍都窮，你去服務(wù)誰(shuí)？只有頭頂上那幾家神仙，以及他們的外國(guó)盟友。

本來(lái)佛系的印度為什么比東亞三國(guó)還要卷？這是很大一部分原因。

與很多國(guó)人的刻板印象相反，印度打工人不僅不懶，還是全世界最勤勞的。

根據(jù)勞動(dòng)力管理解決方案公司ADP Research Institute的調(diào)查數(shù)據(jù)：印度工人每周無(wú)薪加班的時(shí)間高達(dá)10小時(shí)39分鐘，比中國(guó)還多42%。

只能說(shuō)，越是讓人絕望的環(huán)境，人的求生欲越強(qiáng)。

比如大家熟知的印度IT外包行業(yè)，大量程序員確實(shí)是被當(dāng)做廉價(jià)勞動(dòng)力壓榨，但好歹創(chuàng)造了價(jià)值。

比起沒(méi)機(jī)會(huì)、沒(méi)能力創(chuàng)造價(jià)值的大多數(shù)，他們是幸運(yùn)的。

先進(jìn)勞動(dòng)力和底層民眾早已脫節(jié)，形成了兩個(gè)世界。

03

尾聲

國(guó)之大事，唯祀與戎。

秦王掃六合、逐匈奴、平百越，漢武封狼居胥、開(kāi)疆萬(wàn)里。大爭(zhēng)之世英雄輩出，功在當(dāng)代、利在千秋，宏大的史詩(shī)讓后人心潮澎湃，活在當(dāng)世的沒(méi)有姓名的大多數(shù)卻無(wú)法與有榮焉。

王侯將相站得太高了，以至于看不見(jiàn)腳下眾生。

今日的印度，大同小異，靠宗教才能凝聚為一個(gè)國(guó)家，民族崛起是凝聚力持續(xù)的唯一動(dòng)力。

補(bǔ)貼也好，投資也罷，莫迪開(kāi)啟印鈔機(jī)，聊起這些宏大敘事，所有人都要明白：這些財(cái)富，并不是用來(lái)全民致富的。

無(wú)論經(jīng)濟(jì)走得多漂亮，終究只是少數(shù)人的狂歡，貧富差距必然越來(lái)越大、職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈、勞動(dòng)力越來(lái)越不值錢，絕大多數(shù)人必須爭(zhēng)先恐后為少數(shù)人當(dāng)牛做馬。

并以此為榮。

不是能力不夠、不是人口素質(zhì)不高，只是環(huán)境使然。

狼多肉少，少數(shù)人固然能夠得到舞臺(tái)一飛沖天，但大多數(shù)人注定永遠(yuǎn)無(wú)法得到舞臺(tái)。

沒(méi)有舞臺(tái)，你就沒(méi)有價(jià)值，若福利也沒(méi)跟上，就成了徹頭徹尾的垃圾人口。

顯然，在集團(tuán)財(cái)富越來(lái)越多、少數(shù)幸運(yùn)精英卷出頭的同時(shí)，大多數(shù)跟不上的人并不會(huì)與有榮焉，只是打心底里請(qǐng)求：

走慢一點(diǎn)點(diǎn)。（全文完）

編者按：本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)：格隆，作者：城北徐公