京東、聚美優(yōu)品售假 電商平臺與自營之間如何抉擇?
近日,京東、聚美優(yōu)品等電商平臺被媒體曝出涉嫌售假。事件發(fā)生后,聚美優(yōu)品、京東盡管先后發(fā)表聲明致歉,表示關(guān)閉涉假店鋪、無條件退貨,并進(jìn)行嚴(yán)肅整改。而上市不久的聚美優(yōu)品受傷不淺,股票大跌。
此次售假事件起源于一家小型貿(mào)易公司"祥鵬恒業(yè)",其制作假的品牌授權(quán)書以及報(bào)關(guān)單據(jù)等文件,以原單或代購名義,通過電商平臺銷售奢侈品假貨。此事件一經(jīng)曝光,將各平臺類電商推到了風(fēng)口浪尖上,對于平臺類電商模式在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管上存在的硬傷,未來電商在自營與平臺上將如何抉擇?
B2C電商"自營+平臺"模式成主流
近年來,我國網(wǎng)絡(luò)零售市場實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長。其中,B2C電商憑借其在品類上的優(yōu)勢,以及在物流和售后服務(wù)體驗(yàn)上的逐步跟進(jìn)及完善,推動(dòng)了B2C交易規(guī)模不斷增長,迎來了B2C市場的繁榮。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國電子商務(wù)行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示,B2C在網(wǎng)絡(luò)零售市場所占比重一路上升,2013年占比已達(dá)到35.1%,比2008年的6.8%提高了28.3個(gè)百分點(diǎn)。
圖表:2008-2013年我國網(wǎng)絡(luò)零售市場結(jié)構(gòu)變化趨勢(單位:%)

資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理
B2C電商可分為平臺類電商、自營電商和垂直電商。簡單地理解,平臺型電商就是在線上搭建一個(gè)商城,吸引商家入駐,以向商家收取年費(fèi)、廣告費(fèi)、傭金等實(shí)現(xiàn)盈利;自營型電商即電商企業(yè)自身通過低價(jià)購買商品以高價(jià)在線出售,以賺取差價(jià)盈利;垂直電商即某一細(xì)分領(lǐng)域的品牌企業(yè)自建網(wǎng)站銷售自身品牌產(chǎn)品。
具體來看,天貓是純平臺類電商,而聚美優(yōu)品、京東、亞馬遜、1號店/1號商城均采用的是自營+平臺的模式,對于能夠拿到平臺授權(quán)或代理權(quán)、經(jīng)銷權(quán)的品牌,通過自營模式來銷售;而拿不到授權(quán)的品牌,則開放給第三方商家,由這些第三方在電商平臺銷售產(chǎn)品,再從成交額中抽取一定比例的傭金。
平臺類電商質(zhì)量把控成掣肘
平臺類電商有諸多優(yōu)勢:盈利模式多樣化、盈利穩(wěn)定、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),而且能夠快速擴(kuò)充品類,擁有更廣闊的發(fā)展空間。因此,近年來各自營B2C電商為突破瓶頸,紛紛向開放模式轉(zhuǎn)型,各主流電商平臺均加速拉攏商家入駐其開放平臺。像京東、聚美優(yōu)品、亞馬遜、1號商城等都是從自營逐步擴(kuò)充第三方平臺。
第三方平臺業(yè)務(wù)也確實(shí)給各電商企業(yè)帶來了巨大的收益。聚美優(yōu)品招股說明書中的數(shù)據(jù)顯示,2013年聚美優(yōu)品第三方業(yè)務(wù)成交總額為40352億美元,占全年總成交總額的49.42%,與直營業(yè)務(wù)旗鼓相當(dāng)。京東2013年直銷營收達(dá)670.18億元,第三方服務(wù)和其它營收為23.22億元,第三方業(yè)務(wù)雖然占比較小,但是增長是非常快的(2011年2.41億元,2012年10.46億元)。
但是,平臺類電商存在一個(gè)致命的缺陷,那就是對于第三方平臺商戶的產(chǎn)品質(zhì)量難以把控。雖然目前各電商企業(yè)都會(huì)對第三方平臺商戶進(jìn)行資質(zhì)審查和繳納保證金來保障產(chǎn)品質(zhì)量,但是這些措施無法從根本上杜絕假貨。一方面,資質(zhì)文件造假難以快速識別,另一方面,商品在具體銷售過程中電商平臺無法把控,這就給商戶留下了漏洞。而一旦出現(xiàn)假貨,那對整個(gè)平臺甚至品牌的負(fù)面影響可以說是巨大的。
自營電商是否會(huì)取代平臺電商?
自營電商能夠全程把控商品來源、供應(yīng)和物流,實(shí)現(xiàn)了商品的垂直化供應(yīng),這就為商品的質(zhì)量提供了有力的保證,這一點(diǎn)恰恰彌補(bǔ)了平臺類電商模式天生的缺陷。從這個(gè)角度來看,自營型電商模式更佳。尤其是對于上市電商企業(yè)而言,產(chǎn)品質(zhì)量控制顯得尤為重要,自營或許是更好的選擇。目前,聚美優(yōu)品就表示未來可能重構(gòu)平臺類板塊的業(yè)務(wù)模式,逐步轉(zhuǎn)向自營。
當(dāng)然,自營模式也存在一定的弊端,毛利水平低、盈利難以保證,整體上仍屬于微利的商業(yè)模式。筆者認(rèn)為,平臺類電商與自營電商各有利弊,平臺類電商不會(huì)因此就會(huì)被取代,在自營電商模式難盈利的情況下,開放平臺仍然是增加盈利的重要方向。未來各平臺電商在商品質(zhì)量控制上會(huì)下更大的工夫,對商戶的資質(zhì)審核將會(huì)更加嚴(yán)格。
如在招股說明書、公司年度報(bào)告中引用本篇文章數(shù)據(jù),請聯(lián)系前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,聯(lián)系電話:400-068-7188。

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人
專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。

























