俄羅斯擬限制進(jìn)口外國醫(yī)療器械的底氣何在？

那么中國是否可以效仿俄羅斯政府的做法來促進(jìn)國內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展呢？答案是否定，原因就在于目前國內(nèi)企業(yè)在高端產(chǎn)品領(lǐng)域遠(yuǎn)不能滿足國內(nèi)市場的需求，如果限制進(jìn)口，導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)行業(yè)受到影響就得不償失了。從目前國內(nèi)醫(yī)療器械的進(jìn)口產(chǎn)品來看，從美國進(jìn)口的產(chǎn)品主要有彩超、CT、醫(yī)用直線加速器、MRI和縫合線等；從德國進(jìn)口的產(chǎn)品主要有CT、MRI、內(nèi)窺鏡、透析設(shè)備、X光檢查造影劑和呼吸機等；從日本進(jìn)口的產(chǎn)品主要有CT、彩超、內(nèi)窺鏡、醫(yī)用導(dǎo)管和透析設(shè)備等；從瑞士進(jìn)口的產(chǎn)品主要有矯形或骨折用器具、心臟起搏器、注射器、人工關(guān)節(jié)、牙科器具和眼科器械具等；從愛爾蘭進(jìn)口的產(chǎn)品主要有血管支架、醫(yī)用導(dǎo)管、隱形眼鏡、X光檢查造影劑、人工關(guān)節(jié)和心臟起搏器等。在上述產(chǎn)品領(lǐng)域中，國內(nèi)企業(yè)無論是產(chǎn)品技術(shù)還是產(chǎn)量上均還有較大的發(fā)展空間。

筆者對于未來某一天國產(chǎn)高端醫(yī)療器械進(jìn)口替代充滿信心，但這個時間的長度則需要國家和企業(yè)共同來決定了。