獨家！美敦力VS波士頓科學心臟起搏器技術布局對比(附專利總量對比、專利價值度對比、專利布局對比等)

行業主要上市公司：樂普醫療、微創醫療、先健科技

本文核心數據：專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：心臟起搏器及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)統計截至日期：2024年1月31日;4)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球心臟起搏器技術格局：美敦力、波士頓科學技術專利領先

全球心臟起搏器行業專利申請數量TOP10申請人分別美敦力公司、波士頓科學、百多力、西門子公司、ela medical sa、pacesetter inc、intermedics inc、cordis corp、american optical corp。其中，美敦力公司專利申請數量最多，波士頓科學排名第二。

注：1)對TOP10申請人中同一公司進行合并;2)TOP10以外未剔除聯合申請數量。

2、美敦力V.S波士頓科學心臟起搏器技術布局對比

(1)專利申請量及授權量對比：美敦力專利總量領先于波士頓科學

在心臟起搏器專利申請量方面，美敦力心臟起搏器專利申請總量領先于波士頓科學;在心臟起搏器專利授權量方面，波士頓科學心臟起搏器專利申請總量領先于美敦力。

從趨勢上看，2010-2023年，美敦力、波士頓科學心臟起搏器專利申請量整體呈先上升后下降的變化趨勢，2013年開始，美敦力、波士頓科學心臟起搏器專利申請量差距逐漸拉開;2014-2018年，兩家公司專利申請量差距較大;2019年開始，美敦力、波士頓科學心臟起搏器專利申請量差距較小。

(2)專利價值度對比：美敦力專利價值度較高

美敦力心臟起搏器專利價值度高于波士頓科學。價值度在7-10的專利中，美敦力共擁有942項，波士頓科學共擁有586項，一定程度上說明美敦力的心臟起搏器專利含金量均較高。

價值度：利用專利現有的參數，通過一定的權重算法，分別得到技術穩定性、技術先進性和保護范圍三個維度的評價分值及專利價值度的綜合評價，按1-10升序排列，最高10星級。

(3)專利申請地域對比：兩者專利申請區域均集中在美國

目前，美敦力和波士頓科學的心臟起搏器專利申請區域主要集中在美國，兩者在美國申請的心臟起搏器專利數量分別為237項和235項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者以發明專利為主

美敦力和波士頓科學心臟起搏器專利申請類型以發明專利為主。

(5)專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致

目前，“A61N(電療;磁療;放射療;超聲波療(生物電流的測定入A61B;將非機械能轉入或轉出人體的外科器械、裝置或方法入A61B18/00;一般麻醉用器械入A61M;白熾燈入H01K;紅外加熱輻照器入H05B)”為美敦力和波士頓科學的第一大心臟起搏器技術分布領域。兩者其它重點技術布局情況如下：

(6)被引專利對比：美敦力被引用專利較多

目前，美敦力被引用的最多的專利包括：皮下多電極傳感系統、方法和起搏器(US5331966A)、用于監測電生理信號裝置(US5117824A)、車身總線醫療設備通信系統(US4987897A)，這些專利的被引次數都在1000次以上;波士頓科學被引用的最多的專利是：自動優化雙腔起搏器起搏模式和起搏周期參數的方法和裝置(US5540727A)，引用次數為667次。

(7)專利創新戰略總結

整體來看，波士頓科學技術功效較為集中，美敦力技術功效較為分散。具體來看美敦力心臟起搏器技術更側重成本降低、可靠性及確定性提升，波士頓科學心臟起搏器技術則更側重壽命提升、靈活性提升、電路降低等。

注：因一篇專利的技術方案通常涉及多個技術功效，所以功效合計數不等于專利申請數。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國醫療器械行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。更多企業數據、企業資訊、企業發展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業查詢平臺。