2022年全球碳定價市場情況分析 碳排放權交易(ETF)占據市場主流【組圖】

碳中和行業主要公司：三峽能源(600905.SH)、隆基股份(601012.SH)、長江電力(600900.SH)、遠達環保(600292.SH)等

本文核心數據：碳定價機制、碳定價收入情況、征收碳稅與碳排放權交易優缺點分析

全球碳定價市場穩步發展

——68種碳定價現行機制

《碳定價發展現狀與未來趨勢》介紹了全球碳定價的最新情況。截至2022年，全球有68種直接碳定價機制在運作：36種碳稅和32種碳排放交易(ETS)系統。自《2021年碳定價發展現狀與未來趨勢》發布以來，有4種新的碳定價機制投入運行：1種在烏拉圭，另外3種在北美地區(安大略省、俄勒岡州、新不倫瑞克省)。以色列、馬來西亞、博茨瓦納宣布了制定新的碳定價政策的計劃。

——碳定價收入大幅增長

根據世界銀行最近發布的《碳定價發展現狀與未來趨勢》年度報告，2021年全球碳定價收入約為840億美元，相較2020年增長了近60%。這一收入是未來低碳轉型的重要資金來源，包括支持可持續經濟復蘇、資助更廣泛的金融改革或投資于社區。

碳定價兩種政策分析

雖然碳稅和碳市場聽起來十分相似，但兩者有著關鍵的區別。碳稅是一項政府主導的策略，權威部門為溫室氣體排放指定一個固定的價格，根據每單位排放量向企業進行收費。這種方式下，市場會根據這一額外成本調整碳排放量。因此，碳稅政策下的最終排放量是由市場決定的，較難預測。另一方面，碳市場則允許政府部門確定每年期望的最終排放量，并根據這個期望相應地分配排放限額，讓市場決定溫室氣體排放權的價格。因此，在碳市場下，溫室氣體排放的價格是波動的，但排放總量相對來說更加可控。

征收碳稅與碳排放權交易兩種政策可以結合使用，以更有效地激勵不同的行業。總的來說，碳稅更適合管理規模較小的行業的排放，而碳市場則更適合管理規模較大、污染嚴重的行業。

碳排放權交易逐漸占據碳定價主流

根據世界銀行數據，2016-2021碳排放交易稅收入占比波動上升，2021年占比達到67%，首次超過征收碳稅營收占比(33%)，這也意味著碳排放權交易逐漸占據碳定價主流。

以上數據來源于前瞻產業研究院《中國碳中和產業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、政策研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、IPO業務與技術撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。