獨(dú)家！信越化工VS陶氏有機(jī)硅技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)

行業(yè)主要上市公司：合盛硅業(yè)(603260)、東岳硅材(300821)、興發(fā)集團(tuán)(600141)、三友化工(600409)、新安股份(600596)、回天新材(300041)、天賜材料(002709)、宏達(dá)新材(002211)、集泰股份(002909)等

本文核心數(shù)據(jù)：信越化工和陶氏專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：有機(jī)硅及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2022年4月14日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、全球有機(jī)硅競爭格局：信越化工和陶氏化學(xué)為全球龍頭企業(yè)之二

信越化工和陶氏化學(xué)是全球有機(jī)硅龍頭企業(yè)之二。按有機(jī)硅單體產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)，陶氏化學(xué)全球市占率為19.40%，信越化工全球市占率為6.41%。

2、信越化工V.S.陶氏有機(jī)硅技術(shù)布局對(duì)比

(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：信越化工遙遙領(lǐng)先于陶氏

不過，在有機(jī)硅專利申請(qǐng)量方面，信越化工有機(jī)硅專利申請(qǐng)總量達(dá)7239項(xiàng)，其中549項(xiàng)為PCT申請(qǐng)。而陶氏有機(jī)硅專利總申請(qǐng)量4704項(xiàng)，其中876項(xiàng)為PCT申請(qǐng)。

從趨勢(shì)上看，2011-2021年，信越化工在有機(jī)硅領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比陶氏多。2011-2020年，信越化工有機(jī)硅專利申請(qǐng)呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2021年信越化工有機(jī)硅專利申請(qǐng)量下降幅度較大，申請(qǐng)數(shù)驟降至41項(xiàng)，較2020年同比下降80%。

2011-2018年陶氏有機(jī)硅專利申請(qǐng)呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，2019年將至0項(xiàng)后陶氏有機(jī)硅專利申請(qǐng)一直處于停滯狀態(tài)。

(2)專利市場價(jià)值對(duì)比：信越化工專利市場價(jià)值更高

信越化工有機(jī)硅專利總價(jià)值高于陶氏，信越化工有機(jī)硅專利總價(jià)值為13.20億美元，而陶氏有機(jī)硅專利總價(jià)值僅3.05億美元。在專利價(jià)值分布方面，信越化工有機(jī)硅專利價(jià)值主要集中在3萬-30萬美元;陶氏有機(jī)硅專利價(jià)值則主要集中在60萬-300萬美元。

(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋喝毡竞兔绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域

目前，信越化工和陶氏的有機(jī)硅專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在日本和美國，兩者在日本申請(qǐng)的有機(jī)硅專利數(shù)量分別為6146項(xiàng)和1664項(xiàng)，在美國申請(qǐng)的有機(jī)硅專利數(shù)量分別為2329項(xiàng)和2251項(xiàng)。歐洲專利局也是兩者有機(jī)硅專利申請(qǐng)較多的地區(qū)，專利申請(qǐng)數(shù)量分別為1327和1562項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(4)專利類型對(duì)比：兩者全部為發(fā)明專利

信越化工和陶氏有機(jī)硅專利申請(qǐng)主要類型均為發(fā)明專利，實(shí)用新型專利領(lǐng)域申請(qǐng)數(shù)量較少，外觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域則均不涉及。信越化工有機(jī)硅專利中發(fā)明占比99.93%，陶氏有機(jī)硅專利中發(fā)明占比99.94%。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域一致，但陶氏聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前，“C08L83由只在主鏈中形成含硅的，有或沒有硫、氮、氧或碳鍵的反應(yīng)得到的高分子化合物的組合物;此種聚合物的衍生物的組合物〔2〕[2006.01]”為信越化工的第一大有機(jī)硅技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，信越化工在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量為3826項(xiàng)，。“C08G77在高分子主鏈中形成含硅鍵合，有或沒有硫、氮、氧，或碳鍵合反應(yīng)得到的高分子化合物〔2〕[2006.01]”為陶氏的第一大有機(jī)硅技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，陶氏在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量為1958項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分有機(jī)硅技術(shù)布局情況如下：

從有機(jī)硅專利聚焦的領(lǐng)域看，目前信越化工的有機(jī)硅專利聚焦領(lǐng)域主要集中在組合物、聚硅氧烷、硅氧烷、有機(jī)硅和化合物等，陶氏有機(jī)硅專利聚焦領(lǐng)域則主要集中在組合物、硅氧烷和有機(jī)硅等。

(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：陶氏重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點(diǎn)專利布局上，信越化工重點(diǎn)布局的專利為“有機(jī)硅聚合物，糊狀有機(jī)硅組合物，和w/o型化妝品組成相同的組合物”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)1190次，專利家族規(guī)模為2項(xiàng)。陶氏重點(diǎn)布局的專利為“聚合硅氧烷及其制備方法”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)1030次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。整體來看，信越化工重點(diǎn)布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較陶氏化工多。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，信越化工有機(jī)硅技術(shù)在數(shù)量增長和學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)上具有相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)，陶氏有機(jī)硅技術(shù)則在合作性和國際化上具有相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)。兩者有機(jī)硅技術(shù)在多樣化、專業(yè)化、市場推動(dòng)、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)和質(zhì)量提升方面相當(dāng)。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國有機(jī)硅行業(yè)市場需求預(yù)測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、政策研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、IPO業(yè)務(wù)與技術(shù)撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。