獨家！百時美施貴寶公司VS霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

行業主要上市公司：復星醫藥(600196)、恒瑞醫藥(600276)、海正藥業(600267)、上海誼眾(688091)、四環生物(000518)等。

本文核心數據：百時美施貴寶公司和霍夫曼-拉羅奇公司專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：抗腫瘤藥及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2021年12月16日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球抗腫瘤藥競爭格局：百時美施貴寶公司和霍夫曼-拉羅奇公司為全球龍頭企業之二

百時美施貴寶公司(BMS)和霍夫曼-拉羅奇公司(羅氏)是全球抗腫瘤藥龍頭企業之二。從業務營收以及暢銷藥數量占比來看，百時美施貴寶公司和霍夫曼-拉羅奇公司均處于領先地位。

2020年，BMS腫瘤業務營業收入達284.19億美元，占Top10制藥企業腫瘤業務收入的比例近兩成，羅氏位居第二，腫瘤業務營業收入達264.6億美元。

注：羅氏業務收入折算匯率為1.1345。

2020年，在全球TOP30暢銷腫瘤藥中，BMS、羅氏分別有6種抗腫瘤藥上榜，暢銷藥數量占比均為18.75%。

2、百時美施貴寶公司V.S.霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：百時美施貴寶公司領先于霍夫曼-拉羅奇公司

在抗腫瘤藥專利申請量方面，百時美施貴寶公司抗腫瘤藥專利申請總量較霍夫曼-拉羅奇公司多5項，分別為45項和40項。

此外，百時美施貴寶公司抗腫瘤藥PCT專利申請量也較霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥PCT專利申請量多，分別為11項和1項。

從趨勢上看，2010-2021年12月，百時美施貴寶公司抗腫瘤藥專利申請量波動變化，在2019年后抗腫瘤藥領域專利申請量顯著高于霍夫曼-拉羅奇公司。2020年，百時美施貴寶公司抗腫瘤藥專利申請量為4項，霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥專利申請量為1項。2021年1-12月，百時美施貴寶公司和霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥專利申請量分別為13項，1項。

(2)專利市場價值對比：百時美施貴寶公司專利市場價值更高

百時美施貴寶公司抗腫瘤藥專利總價值高于霍夫曼-拉羅奇公司，抗腫瘤藥專利價值分別為0.45億美元，0.36億美元。在專利價值分布方面，百時美施貴寶公司抗腫瘤藥專利價值主要集中在3萬美元以下，霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥專利價值主要集中在3-30萬美元。

(3)專利合作申請對比：百時美施貴寶公司合作申請數量較多

在專利合作申請方面，百時美施貴寶公司與其他人合作申請抗腫瘤藥專利數量較多，目前百時美施貴寶公司合作申請的抗腫瘤藥專利數量共有11項，霍夫曼-拉羅奇公司與其他人合作申請抗腫瘤藥專利數量僅為1項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域對比：中國為兩者主要布局區域

目前，霍夫曼-拉羅奇公司和百時美施貴寶公司的抗腫瘤藥專利申請區域主要集中在中國，兩者在中國和中國香港申請的抗腫瘤藥專利數量分別為15項和27項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者以發明專利為主

霍夫曼-拉羅奇公司和百時美施貴寶公司抗腫瘤藥專利申請類型以發明專利為主。百時美施貴寶公司全部抗腫瘤藥專利為發明專利;霍夫曼-拉羅奇公司有7項抗腫瘤藥專利為外觀設計專利，其它均為發明專利。

(5)專利技術構成對比：百時美施貴寶公司第一大細分領域為抗腫瘤藥

目前，“A61P35 抗腫瘤藥〔7〕[2006.01]”為百時美施貴寶公司的第一大抗腫瘤藥技術細分分布領域，在這一領域的專利申請量為25項，而霍夫曼-拉羅奇公司第一大抗腫瘤藥技術細分分布領域為“A61K31 含有機有效成分的醫藥配制品〔2〕”，在這一領域的專利申請量為11項。兩者其它重點細分抗腫瘤藥技術布局情況如下：

從抗腫瘤藥專利聚焦的領域看，目前百時美施貴寶公司的抗腫瘤藥專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于疫苗佐劑，免疫治療，癌癥治療等。

(6)重點專利布局對比：百時美施貴寶公司重點布局的專利被引用次數較多

在重點專利布局上，百時美施貴寶公司重點布局的專利為“PD-1抗體和另一種抗癌藥物的組合治療肺癌”，該項專利被引用次數3次，專利家族規模為17項。而霍夫曼-拉羅奇公司重點布局的專利為“鑒定響應抗癌療法的可能性升高的患者的方法”，該項專利家族規模為82項，至今未被引用。整體來看，百時美施貴寶公司重點布局的專利在專利被引用次數上較霍夫曼-拉羅奇公司多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創新戰略總結

整體來看，霍夫曼-拉羅奇公司抗腫瘤藥技術在合作性、國際化、多樣化和學術驅動具有相對競爭優勢，百時美施貴寶公司抗腫瘤藥技術則在專業化、質量提升上具有相對競爭優勢。兩者抗腫瘤藥技術在市場推動方面相當。

以上數據參考前瞻產業研究院《中國抗腫瘤藥物行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。