獨家！3M創(chuàng)新有限公司VS應用材料股份有限公司真空鍍膜機技術(shù)布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

行業(yè)主要上市公司： 北方華創(chuàng)(002371),宇晶股份(002943)等

本文核心數(shù)據(jù)：3M創(chuàng)新有限公司和應用材料股份有限公司專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：真空鍍膜機及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2021年10月15日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球真空鍍膜機競爭格局：3M創(chuàng)新有限公司和應用材料股份有限公司為全球龍頭企業(yè)之二

從全球范圍來看，生產(chǎn)真空鍍膜機的廠商較多。其中，高端廠商主要集中在歐美日發(fā)達國家和地區(qū)，在德國、日本、美國等發(fā)達國家以大型跨國真空鍍膜機廠商為主，市場集中度較高。全球真空領(lǐng)域的主要公司有真空鍍膜機市場的主要參與者包括 Veeco Instruments inc.(美國)、AⅨ TRON SE(德國)、 VON ARDENNE Gmbh(德國)、 Optorun Co Ltd(日本)、 Shincron co.td(日本)、 ULVAC Technology Inc.。(美國)、 Buhler Leybold Optics(瑞士)、 Applied Materials,nc.(美國)、3M(美國)。

這幾家龍頭公司均為成立多年的百年企業(yè)，在激烈的行業(yè)競爭中脫穎而出，技術(shù)實力雄厚，在全球真空鍍膜機領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。

2、3M創(chuàng)新有限公司V.S.應用材料股份有限公司真空鍍膜機技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：3M創(chuàng)新有限公司遙遙領(lǐng)先于應用材料股份有限公司

不過，在真空鍍膜機專利申請量方面，3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機專利申請總量是應用材料股份有限公司真空鍍膜機專利申請量的2倍左右，分別為120項和65項。

但是，應用材料股份有限公司真空鍍膜機PCT專利申請量較3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機PCT專利申請量多，分別為17項和1項。

從趨勢上看，2010-2021年10月，應用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司在真空鍍膜機領(lǐng)域?qū)＠暾埩烤尸F(xiàn)波動趨勢，2020年應用材料股份有限公司真空鍍膜機專利申請量是3M創(chuàng)新有限公司的6倍左右，分別為17項和3項。

2020年，應用材料股份有限公司真空鍍膜機專利申請量為17項，3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機專利申請量為3項。2021年1-10月，應用材料股份有限公司真空鍍膜機專利申請量為6項，3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機專利申請量為0 項。

(2)專利市場價值對比：3M創(chuàng)新有限公司專利市場價值更高

3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機專利總價值元高于應用材料股份有限公司，3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機專利總價值為1.14億美元。在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)真空鍍膜機專利價值主要集中在1萬-3萬美元。

(3)專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域

目前，應用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司的真空鍍膜機專利申請區(qū)域主要集中在美國，兩者在美國申請的真空鍍膜機專利數(shù)量分別為104項和38項。韓國是兩者真空鍍膜機專利申請的第二大地區(qū)，兩者在中國的真空鍍膜機專利申請數(shù)量分別為23項和55項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主

應用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機專利申請類型以發(fā)明專利為主，應用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司全部真空鍍膜機專利為發(fā)明專利。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的第一大細分領(lǐng)域不一致，兩個公司聚焦領(lǐng)域均非常明顯

目前，“使用有機材料作有源部分或使用有機材料與其他材料的組合作有源部分的固態(tài)器件;專門適用于制造或處理這些器件或其部件的工藝方法或設(shè)備(由在一個公共襯底中或其上形成的多個組件組成的器件入H01L27/28;使用有機材料的熱電器件入H01L35/00,H01L37/00;使用有機材料的壓電、電致伸縮或磁致伸縮元件入H01L41/00)〔6，8〕[2006.01]”為3M創(chuàng)新有限公司的第一大真空鍍膜機技術(shù)細分分布領(lǐng)域，專利申請量為22項;“使用有機材料作有源部分或使用有機材料與其他材料的組合作有源部分的固態(tài)器件;“用于圖紋面的照相制版的原版，例如掩膜，光掩膜;其所用空白掩膜或其所用薄膜;其專門適用于此的容器;其制備〔3，2012.01〕”為應用材料股份有限公司的第一大真空鍍膜機技術(shù)細分分布領(lǐng)域，專利申請量為29項。兩者其它重點細分真空鍍膜機技術(shù)布局情況如下：

從真空鍍膜機專利聚焦的領(lǐng)域看，兩個公司專利聚焦領(lǐng)域均較為明顯，應用材料股份有限公司的真空鍍膜機專利主要聚焦于極端紫外、吸收層、生產(chǎn)系統(tǒng)、吸收材料、覆蓋層等;3M創(chuàng)新有限公司的真空鍍膜機專利主要聚焦于阻擋膜、聚合物、納米結(jié)構(gòu)、組合物、催化劑等。

(6)重點專利布局對比：3M創(chuàng)新有限公司重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上，應用材料股份有限公司重點布局的專利為“小型掃描磁控管”，該項專利被引用次數(shù)4次，專利家族規(guī)模為6項。3M創(chuàng)新有限公司重點布局的專利為“增強型熱鏡膜”，該項專利被引用次數(shù)265次，專利家族規(guī)模為23項。整體來看，3M創(chuàng)新有限公司重點布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較應用材料股份有限公司多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，應用材料股份有限公司真空鍍膜機技術(shù)在質(zhì)量提升、學術(shù)驅(qū)動、市場推動、專業(yè)化、多樣化 國際化、合作性上具有相對競爭優(yōu)勢;兩者真空鍍膜機技術(shù)在數(shù)量增長方面相當。

3M創(chuàng)新有限公司和應用材料股份有限公司均為世界領(lǐng)先的真空鍍膜機公司，美國為兩個公司專利申請的主要布局區(qū)域，同時兩家公司均以發(fā)明專利為主。3M創(chuàng)新有限公司在專利申請的數(shù)量上、專利的價值上都優(yōu)于應用材料股份有限公司。雖然3M創(chuàng)新有限公司和應用材料股份有限公司專利申請的重點領(lǐng)域有所區(qū)別，但是兩家公司的聚焦領(lǐng)域都非常的明顯。

更多行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)請參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國真空鍍膜機行業(yè)市場前景預測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。