微博加V“產(chǎn)業(yè)鏈”浮出水面

微博加V就這么簡(jiǎn)單

“作家V”、“媒體從業(yè)者V”、“中國(guó)紅十字會(huì)商會(huì)總經(jīng)理V”、“吉林市政府駐京辦職員V”、“電臺(tái)編導(dǎo)V”……

曾幾何時(shí)，微博上一個(gè)帶V的后綴，會(huì)讓公眾天然地相信這個(gè)“經(jīng)過驗(yàn)證的身份”真實(shí)無疑，但郭美美、高悅兒等人的相繼曝光，卻不斷提醒公眾一個(gè)他們也許不愿接受的現(xiàn)實(shí)那些微博上被綴了V的用戶，未必如你想象的那么“表里如一”，相反，有些人的加V身份可能只是一件“迷彩裝”。

“目前，微博運(yùn)營(yíng)商提供的認(rèn)證服務(wù)中，有一些‘漏洞’，正在被濫用。”李菲(化名)表示，從2010年開始，她在國(guó)內(nèi)數(shù)家知名微博平臺(tái)負(fù)責(zé)相關(guān)工作。

郭美美們是如何穿上的“迷彩裝”?微博加V認(rèn)證服務(wù)，到底有哪些漏洞?其中有沒有貓膩兒?能不能避免?

為何人人想“加V” 有的圖虛榮，有的為營(yíng)銷

點(diǎn)開搜狐等幾大微博平臺(tái)，“媒體記者V”、“知名演員V”、“獨(dú)立導(dǎo)演V”、“公司董事長(zhǎng)V”、“律師V”……這些被冠以V頭銜的認(rèn)證賬號(hào)比比皆是。他們的粉絲，往往少則數(shù)千、多則數(shù)萬，他們的發(fā)言往往會(huì)被成百上千地轉(zhuǎn)發(fā)，由于“加V”意味著微博運(yùn)營(yíng)商認(rèn)可了這些賬號(hào)的真實(shí)性，草根用戶對(duì)他們的發(fā)言，天然地有好感和信任度。

但在李菲看來，公眾對(duì)這些綴了V的頭銜可得“留個(gè)心眼兒”。

“雖然在各大微博平臺(tái)上，個(gè)人用戶申請(qǐng)加V一般有嚴(yán)格的要求。但在現(xiàn)實(shí)中，能‘繞開’或者‘破解’這個(gè)正規(guī)途徑的加V方式，不一而足。”李菲稱，“比如，走員工內(nèi)部‘快速通道’加V、找關(guān)系‘夾帶’加V、刻意在證明材料上造假騙V，都是這部分‘帶V用戶’可能利用的途徑。”

李菲的話不是沒有現(xiàn)實(shí)佐證。

“草根用戶申請(qǐng)微博加V不被通過?沒關(guān)系，找‘搞的定工作室’，專業(yè)又快捷。”“只需500元，附上名字、電話、微博鏈接、認(rèn)證說明和身份證號(hào)碼，當(dāng)天給你認(rèn)證好，做不到包退全款。”

你若查詢各大微博平臺(tái)的官方認(rèn)證規(guī)則，會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)人加V認(rèn)證“門檻重重”比如要求你在娛樂、生活、體育等13個(gè)領(lǐng)域內(nèi)有一定的知名度，需要提交真實(shí)的身份證明和加蓋單位公章的證明文件，并且要在嚴(yán)格審核之后，方能予以免費(fèi)認(rèn)證。但你若是換個(gè)思路，在百度搜索或淘寶網(wǎng)上輸入“微博認(rèn)證”幾個(gè)字，會(huì)發(fā)現(xiàn)給自己“加V”是件再容易不過的事。

如今，正如媒體所披露的，“花錢買V”早已形成一種市場(chǎng)需求，微博加V認(rèn)證也儼然成為一條地下產(chǎn)業(yè)鏈。

為何人人想加V?在李菲和她的同事看來，答案很簡(jiǎn)單：有人圖虛榮，有人為營(yíng)銷。

“其實(shí)，微博認(rèn)證的主要目的，是確認(rèn)你的身份是正確的，你頂著這個(gè)身份發(fā)言需要負(fù)責(zé)任，跟你是否是名人沒有必然聯(lián)系。”李菲表示，“但是，人人都有虛榮心，希望自己被關(guān)注、增加粉絲數(shù)，同時(shí)，更希望自己有話語權(quán)，說出的話有更多的人相信。”

她表示，就她所見，微博上有此動(dòng)機(jī)的演藝界年輕人尤其多。

“第二個(gè)原因，是在微博這個(gè)自媒體上，一部分用戶希望借‘加V’擴(kuò)大賬號(hào)的影響力，賺取廣告費(fèi)，說白了就是營(yíng)銷自己。”李菲稱，她的同事中流傳著這樣一個(gè)比喻：“如果你有500個(gè)粉絲，就相當(dāng)于一本內(nèi)刊;有1000個(gè)粉絲，相當(dāng)于一本雜志;有1萬個(gè)粉絲，相當(dāng)于一份小的地方報(bào)紙;有100萬粉絲，就是全國(guó)性媒體;有1億粉絲，你就是CCTV。”

“一個(gè)粉絲越多的賬號(hào)，理論上能賺的錢就越多。”她說。

李菲表示，雖然不是每個(gè)加V賬號(hào)都是為賺錢而來，但微博上“水漲船高”的廣告費(fèi)，確實(shí)刺激了一部分用戶不惜一切手段去聚攏粉絲，而賬號(hào)“帶V”顯然是基本配置。

“據(jù)我所知，一個(gè)有10萬粉絲的賬號(hào)，發(fā)一條帶廣告性質(zhì)的微博，最貴的能到2000元。”她說，“被加了V某種程度上就是公信力，它有時(shí)候就意味著錢。”

虛假“加V”賬號(hào)鉆了哪些漏洞

在李菲工作的微博平臺(tái)上，政務(wù)微博賬號(hào)和機(jī)構(gòu)微博賬號(hào)相對(duì)難有“李鬼”，個(gè)人微博認(rèn)證則是“李鬼充李逵”的重災(zāi)區(qū)。

問題是，既然各大微博平臺(tái)的認(rèn)證條件都很“苛刻”，“花錢加V”究竟在哪個(gè)環(huán)節(jié)鉆空子?

“據(jù)我所知，個(gè)人按照正常的途徑申請(qǐng)加V認(rèn)證，確實(shí)很嚴(yán)格，有時(shí)甚至手續(xù)齊全了都不一定能通過。但這個(gè)制度又有漏洞‘全民皆兵’搞認(rèn)證、拉人‘加V’算績(jī)效、允許模糊身份信息等等。”李菲表示，“不少‘花錢加V’服務(wù)，就是在利用這些漏洞。”

李菲稱，在她所在的這一大型微博平臺(tái)上，由于每天面臨海量個(gè)人加V申請(qǐng)，有認(rèn)證權(quán)限的人“比你想象得要多”。事實(shí)上是分散在各個(gè)部門，可謂“全民皆兵”。

“對(duì)用戶的加V申請(qǐng)，我們的高層領(lǐng)導(dǎo)可以審核，下面每個(gè)部門有一批固定的員工可以審核，每個(gè)省市的媒體拓展專員可以審核有的專員即使沒有審核權(quán)，但可以代人提交加V申請(qǐng)，通過專員提交的申請(qǐng)，基本上都可以迅速通過。”她說，“有審核權(quán)的人太多了，就很難避免有人借此‘牟利’。”