漳州PX工廠爆炸是天災還是人禍？

福建漳州市騰龍芳烴有限公司二甲苯裝置6日傍晚發生嚴重事故，導致3個儲罐爆裂燃燒。附近解放軍防化部隊出動協助處理事故，截至昨天上午的消息顯示，共有6人因傷住院治療，其中現場受傷1人，玻璃刮傷5人。這起PX爆炸事故目前尚無人員死亡報道。

PX是石油化工產業鏈中的中間產品，也是制取合成纖維的原料，是紡織服裝、塑料制品等日用消費品生產的上游中間原料之一，可以說是與我們日常生活息息相關。但是民眾對PX項目上馬卻心有余悸。2007年廈門市擬建PX項目而導致公眾抗議。由于擔心化工廠建成后危機民眾健康，該項目遭到百名政協委員聯名反對，最終廈門市政府不得不作出妥協，將PX項目遷址到漳州古雷。

而專家們則多次呼吁公眾要保持理性和克制，不要談PX項目就色變，并且以新加坡等國家上PX項目安全無事故，來證明PX項目的可靠性。不過，隨著各地PX爆炸事故不斷發生，專家的解釋也顯得蒼白無力。早在漳州騰龍芳烴PX爆炸之前，中海油惠州煉廠、大連福佳大化、遼陽石化、上海金山石化的PX裝置也都出現過起火事故。

不過，中國這么大的國家不可能把上游化工材料的大量需求都托付給進口，讓韓國、新加坡等國的PX工廠來決定我們化工的未來。所以筆者認為，上PX項目本身不存在任何問題，問題是在人的因素：

首先，像PX工廠這樣所涉及到的物料都是易燃易爆品，工廠管理層要有很強的安全防范意識，而古雷的PX工廠的安全意識幾乎為零。古雷PX工廠上一次爆炸發生在2013年7月30日凌晨4時35分，漳州古雷港經濟開發區管委會的回應是，漳州古雷PX(對二甲苯)項目一條尚未投用的加氫裂化管線在充入氫氣測試壓力過程中，發生焊縫開裂閃燃，導致管線部分受損。

當時就有社科院院士表示困惑，“經過嚴格的流程以后，照理不應該再出現氫氣泄露問題。所以發生爆炸不是設備存在問題，就是操作出了問題”。而這次同樣的事故在同樣的地點再次發生，我們就不能不說這是企業管理層的僥幸心理和對利潤片面追求在作怪。在企業沒有發生危機之前，管理者往往認為危機是小概率事件，很多時候，危機管理成了企業內部利益和風險控制之間的博弈，而風險控制意識通過會被內部利益所壓制，那就會埋下危機的種子。

再者，連續發生多起嚴重爆炸事故很不應該，這件事的因果中必然有監管部門的疏漏面對PX項目事故的發生，監管部門要有敢于面對的勇氣。官方如能堅持及時客觀通報，將有助于獲得公眾的信任，也有助于公眾建立既不大意、也不懼怕PX項目的科學精神。

而事實上，相關部門對爆炸事件刻意壓制，無法做到公開透明、消除公眾疑慮，所以社會各界對PX項目的上馬的安全性更加疑心。打開漳州市安全生產監督管理局的網站發現，沒有一條與古雷PX工廠事故有關的新聞。此前漳州安監局曾發布通報稱，漳州古雷PX項目系漏油起火。去年9月24日，漳州安監局網站曾發布一則漳州市危險化學品領域安全專項督查工作情況通報，其中與古雷PX工廠所在地相關的信息只有寥寥數語。

筆者認為，此次漳州PX項目的上起事故據稱無人傷亡，眼下這起新事故未造成污染，這與人們通常對化工事故的想象不太一樣。所以地方相關監管部門應該及時進行通報，這將有助于使PX項目重獲公眾信任，也有助于讓公眾建立起對PX項目比較客觀的科學精神來。

最后，一些地方政府為了片面追求GDP和個人業績，常常為這些化工企業大開綠燈，因為PX項目上馬后，能為地方稅收帶來了不小貢獻。但地方政府在大開方便之門的同時，卻疏于加強對企業安全事故的管理。既然易燃易爆物料在我的地盤上長期存在，地方政府就應該幫助企業加強風險防控意識和提高防范應對突發事件的能力。

從表面上看，這起爆炸事故只是報廢了原料輸送的一個裝置，對整個項目運行和空氣環境不會產生太大影響。但實質上，這個PX項目已經連續發生了二次事故，這就不能不讓人引發深思。筆者認為，上PX項目本身不存在什么問題，而是企業和地方政府、安監部門應對PX項目的風險防范意識應有所提高。如果各方對PX項目風險防控意識都放在首位，那么PX項目無論放在世界的哪一個地方，都不會發生嚴重險情。