獨家！LG化學V.S.三菱化學建材保護膜技術布局對比（附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等）

 行業主要上市公司：勝達科技（430626）；激智科技（300566）等

本文核心數據：本文帶你解讀全球兩大建材保護膜龍頭在建材保護膜專利技術上的布局對比。

全文統計口徑說明：1）搜索關鍵詞：建材保護膜及與之相近似或相關關鍵詞；2）搜索范圍：標題、摘要和權利說明；3）篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國（指定期），簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4）統計截止日期：2023年3月15日。5）若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球建材保護膜競爭格局：LG化學和三菱化學為全球龍頭企業

結合全球建材保護膜發展現狀及技術布局來看，LG化學和三菱化學是全球建材保護膜第一梯隊企業。第二梯隊企業主要包括旭化成株式會社、諾瓦化學公司等，具有較多建材保護膜相關專利。

2、LG化學V.S.三菱化學建材保護膜技術布局對比

（1）專利申請量及PCT申請量對比：LG化學遙遙領先于三菱化學

在建材保護膜專利申請量方面，LG化學建材保護膜專利申請總量遠超三菱化學建材保護膜專利申請量，分別為9865項和2161項。此外，LG化學建材保護膜PCT專利申請量也較三菱化學建材保護膜PCT專利申請量多，分別為10900項和2523項。

從趨勢上看，2010-2023年3月，LG化學在建材保護膜領域專利申請量每年均比三菱化學多，2019年兩者建材保護膜專利申請量相差最多，分別為2817項和355項。2022年，三菱化學建材保護膜專利申請量為312項，LG化學建材保護膜專利申請量為482項。

（2）專利市場價值對比：三菱化學專利市場價值更高

LG化學建材保護膜專利總價值高于三菱化學，LG化學建材保護膜專利總價值為19.35億美元。在專利價值分布方面，兩者大多數建材保護膜專利價值主要集中在小于3萬美元的區間。

（3）專利合作申請對比：三菱化學合作申請較多

在專利合作申請方面，三菱化學與其它人合作申請建材保護膜專利數量較多，目前三菱化學合作申請的建材保護膜專利數量共有7項，LG化學與其它人合作申請建材保護膜專利數量僅為5項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請（專利權）人計算，不支持編輯和合并名稱。

（4）專利申請地域對比：美國為兩者主要布局區域

目前，三菱化學和LG化學的建材保護膜專利申請區域主要集中在世界知識產權組織，兩者在世界知識產權組織申請的建材保護膜專利數量分別為10.9千項和2523項。韓國是兩者建材保護膜專利申請的第二大地區，兩者在韓國的建材保護膜專利申請數量分別為5848項和220項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

（5）專利類型對比：兩者以發明專利為主

三菱化學和LG化學建材保護膜專利申請類型以發明專利為主，分別達到2161項及9865項。

（6）專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但三菱化學聚焦領域更為明顯

目前，“C08J5含有高分子物質的制品或成型材料的制造”為三菱化學和LG化學的重點建材保護膜技術細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為376項和202項。兩者其它重點細分建材保護膜技術布局情況如下：

從建材保護膜專利聚焦的領域看，目前三菱化學的建材保護膜專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于組合物、化合物、粘合劑等。

（7）重點專利布局對比：三菱化學重點布局的專利被引用次數和專利家族規模較多

從重點專利布局來看，三菱化學重點布局的專利被引用次數及專利家族規模均較LG化學多。具體重點專利分布情況如下：

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PATSNAP同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PATSNAP同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

（8）專利創新戰略總結

整體來看，LG化學建材保護膜技術在數量增長、質量提升、市場推動和專業化具有相對競爭優勢，三菱化學建材保護膜技術則在合作性、國際化和學術驅動上具有相對競爭優勢。兩者建材保護膜技術在多樣化方面相當。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國建材保護膜行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、政策研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、IPO業務與技術撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。