獨家！騰訊VS阿里巴巴區塊鏈技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

區塊鏈行業主要上市公司：目前國內區塊鏈行業的上市公司主要有騰訊控股(00700.HK)、阿里巴巴(09988.HK)、聚鏈集團(430361.OC)、太一云(430070.OC)、開創集團(872123.OC)等。

本文核心數據：騰訊和阿里巴巴專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：區塊鏈及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2021年8月30日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、中國區塊鏈競爭格局：騰訊和阿里巴巴為中國兩大龍頭

在中國移動通信聯合會區塊鏈專業委員會等組織的指導下，鏈塔智庫發布了“2020中國區塊鏈企業百強榜”，阿里巴巴位居榜單首位，騰訊位居第七位。與此同時，騰訊還登上了“2020福布斯全球區塊鏈50強榜”。作為中國兩大科技巨頭，騰訊和阿里巴巴是區塊鏈行業當之無愧的兩大龍頭企業。

2、騰訊V.S.阿里巴巴區塊鏈技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：騰訊總量領先，阿里巴巴PCT領先

在區塊鏈專利申請量方面，騰訊區塊鏈專利申請總量是阿里巴巴區塊鏈專利申請量的1.5倍以上，分別為1482項和867項。

然而，騰訊區塊鏈PCT專利申請量少于阿里巴巴區塊鏈PCT專利申請量，分別為25項和164項。

從趨勢上看，騰訊布局區塊鏈技術較早，2011年便申請了一項區塊鏈專利。2016年起，阿里巴巴開始申請區塊鏈專利，并連續兩年申請量超過騰訊。2019年起，騰訊在區塊鏈領域專利申請量每年均比阿里巴巴多。

2020年，騰訊區塊鏈專利申請量為587項，阿里巴巴區塊鏈專利申請量為231項。2021年1-8月，騰訊區塊鏈專利申請量為67項，而阿里巴巴區塊鏈專利申請量僅有2項。

(2)專利市場價值對比：阿里巴巴專利市場價值更高

阿里巴巴區塊鏈專利總價值高于騰訊，阿里巴巴區塊鏈專利總價值為2.04億美元，是騰訊的近10倍。在專利價值分布方面，兩者大多數區塊鏈專利價值主要集中在3萬-30萬美元。

(3)專利合作申請對比：阿里巴巴合作申請較多

在專利合作申請方面，阿里巴巴與其它人合作申請區塊鏈專利數量較多，目前阿里巴巴合作申請的區塊鏈專利數量共有25項，而騰訊僅有9項合作的區塊鏈專利。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域對比：騰訊主要分布中國，阿里巴巴以中國香港為主

目前，騰訊的區塊鏈專利申請區域主要集中在中國，在中國申請的區塊鏈專利數量為1540項;中國香港為騰訊區塊鏈專利申請的第二大地區，申請數量為645項。阿里巴巴的區塊鏈專利申請區域主要集中在中國香港，在中國香港申請的區塊鏈專利數量為296項;新加坡為阿里巴巴區塊鏈專利申請的第二大地區，申請數量為194項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(5)專利類型對比：兩者以發明專利為主

騰訊和阿里巴巴的區塊鏈專利申請類型均以發明專利為主。騰訊全部區塊鏈專利為發明專利;阿里巴巴14項區塊鏈實用新型專利，其它均為發明專利。

(6)專利技術構成對比：兩者布局第一大細分領域不一致，騰訊聚焦領域更為明顯

目前，“信息檢索;數據庫結構;文件系統結構[2019.01]”為騰訊的第一大區塊鏈技術細分分布領域，專利申請量為489項;“支付體系結構、方案或協議(用于執行或登入支付業務的設備入G07F7/08，G07F19/00;電子現金出納機入G07G1/12)〔8，2012.01〕”為阿里巴巴的第一大區塊鏈技術細分分布領域，專利申請量為204項。兩者其它重點細分區塊鏈技術布局情況如下：

從區塊鏈專利聚焦的領域看，目前騰訊的區塊鏈專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于區塊鏈、計算機設備、數據處理等領域。

(7)重點專利布局對比：騰訊被引用次數多，阿里巴巴專利家族規模大

在重點專利布局上，騰訊重點布局的專利為“基于區塊鏈的信息處理、查詢、儲存方法和裝置”，該項專利被引用次數19次，專利家族規模為1項。阿里巴巴重點布局的專利為“區塊鏈網絡中的數據隔離”，該項專利被引用次數2次，專利家族規模為20項。整體來看，騰訊重點布局的專利在專利被引用次數上領先，阿里巴巴重點布局的專利在專利家族規模較騰訊大。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(8)專利創新戰略總結

整體來看，阿里巴巴區塊鏈技術在數量增長、合作性、國際化、專業化、市場推動上具有相對競爭優勢，騰訊區塊鏈技術則在多樣化上具有相對競爭優勢。兩者區塊鏈技術在質量提升和學術驅動方面相當。

以上數據參考前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。