獨家！輝瑞VS默沙東疫苗技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)

疫苗行業主要上市公司：華蘭生物(002007)、智飛生物(300122)、康泰生物(300601)、沃森生物(300142)、康希諾(688185)、長春高新(000661)、復星醫藥(600196)、金迪克(688670)、歐林生物(688319)、百克生物(688276)等

本文核心數據：輝瑞和默沙東專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：疫苗及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2021年8月26日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球疫苗競爭格局：輝瑞和默沙東為全球龍頭企業之二

輝瑞和默沙東是全球疫苗龍頭企業之二。按WHO的數據顯示，輝瑞和默沙東的疫苗業務在全球范圍內均占比17%，是名副其實的全球疫苗龍頭。

2、輝瑞V.S.默沙東疫苗技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：輝瑞遙遙領先于默沙東

在疫苗專利申請量方面，輝瑞的疫苗專利申請總量是默沙東疫苗專利申請量的約1.5倍，輝瑞和默沙東的疫苗總申請量分別為78項和50項。

此外，輝瑞疫苗PCT專利申請量也較默沙東的疫苗PCT專利申請量多，前者為2項，后者沒有PCT申請。

從趨勢上看，2007年以前，默沙東的疫苗專利申請量多于輝瑞。2007-2017年，輝瑞在疫苗領域專利申請量每年均比默沙東多，然而在2018年，默沙東的疫苗專利申請數量直線上升至14項，遠高于同年輝瑞的疫苗專利申請數量。2019年后，默沙東的疫苗專利申請量直線下降至2項后暫無新專利申請;而輝瑞的疫苗專利申請量則穩定在年申請5-7項。

2020年，輝瑞疫苗專利申請量為5項，默沙東暫無疫苗專利申請。2021年1-8月，輝瑞疫苗專利申請量為7項，默沙東暫無疫苗專利申請。

(2)專利市場價值對比：輝瑞疫苗專利市場價值更高

輝瑞疫苗專利總價值高于亞馬遜，輝瑞疫苗專利總價值為8805.84萬美元，是默沙東的1.3倍多。在專利價值分布方面，輝瑞的大多數疫苗專利價值主要集中在3萬美元以下的區間，數量為30項;而默沙東大多數疫苗專利價值主要集中在3萬-30萬美元的區間，數量為16項。

(3)專利合作申請對比：默沙東合作申請較多

在專利合作申請方面，默沙東與其它人合作申請疫苗專利數量較多，目前默沙東合作申請的疫苗專利數量共有4項，輝瑞與其它人合作申請疫苗專利數量僅為1項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域對比：美國為兩者主要布局區域

目前，輝瑞和默沙東的疫苗專利申請區域主要集中在日本和中國，輝瑞在日本的疫苗專利申請量最大，達到33項;而默沙東在中國的疫苗專利申請量最大，為27項。美國是輝瑞的第二大疫苗專利申請國，申請數量達到23項;歐洲則是默沙東的第二大疫苗專利申請地區，申請數量達到9項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(5)專利類型對比：兩者以發明專利為主

輝瑞和默沙東疫苗專利申請類型均全部為發明專利。輝瑞的發明類型疫苗專利申請數量為78項;而默沙東的發明類型疫苗專利申請數量為50項。

(6)專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但輝瑞聚焦領域更為多元

目前，“A61K39含有抗原或抗體的醫藥配制品(免疫試驗材料入G01N33/53)”為輝瑞和默沙東的第一大疫苗技術細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為59項和30項。兩者其它重點細分疫苗技術布局情況如下：

從疫苗專利聚焦的領域看，輝瑞主要聚焦于組合物、免疫原性、試劑盒、核酸分子和糖綴合物;默沙東主要聚焦于載體蛋白、DNA分子、肺炎球菌多糖、蛋白綴合物和酵母細胞。二者的專利聚焦大相徑庭，涉獵領域均不同，輝瑞的聚焦領域更為豐富多元。

(7)重點專利布局對比：輝瑞重點布局的專利被引用次數和專利家族規模較多

在重點專利布局上，輝瑞重點布局的專利為“一劑豬肺炎支原體疫苗接種”，該項專利被引用次數81次，專利家族規模為87項。默沙東重點布局的專利為“苯并惡嗪酮作為 HIV 逆轉錄酶抑制劑”，該項專利被引用次數57次，專利家族規模為82項。整體來看，輝瑞重點布局的專利無論是在專利被引用次數還是專利家族規模均較默沙東多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(8)專利創新戰略總結

整體來看，輝瑞疫苗技術在數量增長、質量提升、學術驅動、市場推動、專業化、多樣化和國際化具有相對競爭優勢，微軟疫苗技術則在專業化、學術驅動上具有相對競爭優勢。兩者疫苗技術在市場推動方面相當。

更多數據請參考前瞻產業研究院《中國疫苗行業深度調研與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究院交流互動。