高校體育場館應(yīng)不應(yīng)該向?qū)W生收費(fèi)

最近，一份名為《溫州大學(xué)體育場館有償開放的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》在網(wǎng)上引發(fā)熱議。《標(biāo)準(zhǔn)》注明，最貴的是周末及節(jié)假日18-22時的室內(nèi)籃球場，為400元/小時；最便宜的是周一至周五9-18時的乒乓球，為20元/小時。有網(wǎng)友提出，對學(xué)生也收費(fèi)太不厚道了，也有網(wǎng)友認(rèn)為，不少高校都有類似收費(fèi)做法，是個普遍現(xiàn)象。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2013-2017年中國體育產(chǎn)業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》分析認(rèn)為，我國高校多為事業(yè)單位，其性質(zhì)決定了體育場館供給所需資金主要來源于財政及其自籌。從近年來高校體育場館供給所需資金的來源渠道來看，政府財政撥款的比例逐步下降，而學(xué)校自籌資金的比例呈現(xiàn)上升趨勢。根據(jù)第五次全國體育場地普查數(shù)據(jù)顯示，“九五”以來高校體育場館資金來源中學(xué)校自籌資金的比例為49.2%，而“十五”前三年學(xué)校自籌資金的比例增加到58.8%，其中在2001年高校新增體育場館的資金來源中學(xué)校自籌資金比例更是高達(dá)65.7%。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2013-2017年中國體育產(chǎn)業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》分析認(rèn)為，體育場館建設(shè)資金越來越依靠學(xué)校自身，為了實(shí)現(xiàn)體育場館盈虧平衡，學(xué)校對體育場館進(jìn)行收費(fèi)無可厚非。但學(xué)校對體育場所收費(fèi)可以采取分區(qū)間的方式，比如在運(yùn)動高峰時期收費(fèi)，以達(dá)到控制運(yùn)動人員和場所管理的目的。學(xué)生是無收入群體，收費(fèi)原則上不能加重學(xué)生及其家庭的負(fù)擔(dān)，因此對收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)有嚴(yán)格規(guī)定。不過，學(xué)校體育場館可以向社會大眾開放，并進(jìn)行收費(fèi)，這應(yīng)該會是一個很好的經(jīng)費(fèi)來源渠道。學(xué)校體育場館集資源、功能、人才、人文環(huán)境優(yōu)勢于一身，只要做好管理，無論是服務(wù)的質(zhì)量還是種類，都能夠較好地滿足社會體育鍛煉需求，達(dá)到雙贏的目的。