湖北或包攬三峽地下電緩“電荒”

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，三峽地下電站將于今年5月底之前正式啟動投入生產(chǎn)，這6臺地下機組產(chǎn)生的電量相當于1.5個葛洲壩水電站，發(fā)電后每年將為三峽電站新增35.11億千瓦時的發(fā)電量。

對比三峽地上電站總發(fā)電量，三峽地下電站可能并不顯眼。然而，在三峽電站的電量分配方案未改的背景下，飽受“電荒”之苦的各省市，已將其視為“爭奪”的“香餑餑”。

記者了解到，這部分新增電力預(yù)計將全部供應(yīng)給湖北。目前，國家發(fā)改委雖然尚未正式下文批復(fù)，但原則上已經(jīng)同意此分配方案。這意味著，這部分新增電力將被湖北全部“收攬”，對每年季度性缺電的湖北來說，將帶來極大的緩解作用。

三峽地下電站的資產(chǎn)，已被長江電力收購，從賬面上來看，三峽地下電站的收購是一樁賠本的“買賣”，然而，對于理順與控股股東的關(guān)聯(lián)交易及長遠的考慮，地下電站的隱性價值可能超出市場想象。

湖北不能再錯過三峽

回首過往，許多省市的執(zhí)政者們應(yīng)該沒有想到，如今他們會如此需要三峽電站的電量。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，2001年，全國供電市場屬于供過于求的局面，各省市對三峽電站電能并不感冒。最后各方妥協(xié)的結(jié)果是：三峽每年發(fā)電830億千瓦時，其中分配華中337億千瓦時、華東342億千瓦時、南方151億千瓦時。這個方案一直執(zhí)行至今。

“在這個時期內(nèi)，三峽總裝機中只有13—15%的電量供給湖北。”湖北省發(fā)改委人士表示，然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，全國范圍內(nèi)，包括湖北的用電需求發(fā)生了很大的變化。

這種背景下，每年，湖北的用電缺口也都高達幾百萬千瓦時。而缺煤、少油、乏氣，能源匱乏的湖北只能依靠火電。華中電網(wǎng)公司董事長謝明亮說，全省用電量的60%依靠火電，98%火電用煤要從外省購入。謝明亮還預(yù)計，今年迎峰度夏期間，華中電網(wǎng)最大電力缺口在1000萬千瓦左右，湖北最大電力缺口在230萬千瓦以上。預(yù)計2015年，湖北省最大電力缺口約1000萬千瓦，保證電力供應(yīng)的壓力很大。

“湖北有爭取三峽電量的客觀需求。”上述發(fā)改委人士表示，而三峽大壩建在湖北，為其建設(shè)，湖北也“犧牲”很多，因此，湖北有爭取更多三峽電量的資格。近幾年來，湖北多次向國家發(fā)改委申請，希望能加大三峽電站的分配份額，地下電站的發(fā)電量也是一直在爭取的對象。

三峽地下電站是屬于新增電力，三峽集團內(nèi)部人士指出，2001年制定的三峽電站發(fā)電量并不包括這部分電力，因此，新增電力成為包括湖北、重慶在內(nèi)的諸多省份爭取的“香餑餑”。然而，目前，對于這部分電力到底配給給誰，最終還是要由國家發(fā)改委決定，三峽集團和長江電力配合執(zhí)行。

不穩(wěn)定的電量

若三峽地下電站的電量如數(shù)全部供給湖北，湖北在高峰期的用電荒將能得到大幅緩解。然而，橫亙在這一計劃面前的另一現(xiàn)實是，三峽地下電站的電量并不穩(wěn)定。

根據(jù)公開的設(shè)計方案，地下電站6臺機組全部投運后，三峽電站可增加年均發(fā)電量35.11億度，水量利用系數(shù)由92%提高到97%以上。三峽地下電站設(shè)計的主要功能體現(xiàn)在汛期發(fā)電、電網(wǎng)調(diào)峰、檢修與事故備用、環(huán)境效益等四個方面。

“假若碰到枯水期，或者長江汛期的水量達不到預(yù)期設(shè)計的發(fā)電條件，當年地下電站可能‘產(chǎn)出’銳減，湖北借此緩解用電荒的計劃恐難實現(xiàn)。”一分析人士如此表示。

事實上，這一不穩(wěn)定曾給長江電力收購三峽地下電站帶來一些麻煩。據(jù)前瞻網(wǎng)了解，當時的長江電力預(yù)計花費120億元，從控股股東三峽集團中收購該資產(chǎn)，受益期為44年。但令人意外的是，這項投資每年創(chuàng)造的凈利潤僅為96萬元。業(yè)內(nèi)按此計算，這意味著長江電力可能在受益期內(nèi)只能收回一半左右的投資成本。

“地下電站的投資收益，其實更多的表現(xiàn)在理順與控股股東的關(guān)系。”上述分析人士指出，收購三峽地下電站是對2009年整體上市承諾的履行，也是重大資產(chǎn)重組方案的后續(xù)工作。完成地下電站收購后，公司能徹底解決目前三峽發(fā)電資產(chǎn)分置的問題，有利于規(guī)避與三峽集團在水力發(fā)電業(yè)務(wù)領(lǐng)域的同業(yè)競爭，減少摩擦交易。而從長遠的角度來看，企業(yè)要實現(xiàn)投資效益，采用峰谷電價的策略，對于公司業(yè)績來說未嘗不是一個好辦法。