北京500億造“水舞間” 缺水城市建全球最大水上劇院？

“水舞間”可使用再生水

或許這并不算多?“你只算了一次的容量，還不包括蒸發的、浪費的，還有一年要換多少次水，這些都是不可計算的。”王亮說，如此算下來，這絕對不會是一個小數字，“真不想看這些水被白白糟蹋。”

但中國科學院水資源研究中心研究員賈紹鳳卻并不這么認為，他認為根據現在公布的泳池容量的數字，如果可以循環利用水，那凈耗水并不算太多，“其實一年下來也就幾十萬立方米水，如果讓人們體驗到、感受到水的好處，只要不浪費，那還是值得的。”

賈紹鳳說，水總是要為人所利用，人對水會有各種各樣的需求，什么生活用水、工業用水、第三產業用水等各方面的用水，他說，其實各方面的需求都是正常的，建設水上娛樂設施也是正當的，如果這個公司能以比較高的價格承擔水費，那又未嘗不可，“并不是說，水資源緊缺，這樣的用水行為就不被許可”。

“用水分行業有不同的水價，這樣的用水屬于商業用水，商業用水的水價是很高的，生活用水4元一噸，而商業用水差不多得幾十元一噸，可以說，水價政策本來就已經抑制了不合理的水消費。”賈紹鳳說，相對于基本需要，如果有人有高一些的需求，當然是可以的。

不過他也指出，這些所有的前提都存在于基本需求被滿足的情況下，他的理論是，能夠負擔高水費，就能夠創造更高的經濟價值。

中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所研究員、博士生導師姜文表示，目前北京的再生水利用量為7億立方米，考慮南水北調來水后，再生水量還將增大，完全考慮用再生水是有可能的，“從水量平衡的角度來進行考察，再生水的數量應是充足的”。

“北京發布”的回應則是，北京是個缺水的城市，市政府在發展文化產業時充分考慮到了這一要素。與香港新濠集團合作“水舞間”項目，首先調研的就是用水量。因為這一項目循環用水，在室內水不會蒸發，不是高耗水量的項目，所以才被選擇。

姜文來稱，作為一個極度缺水、靠別人來供水生存的城市，水資源成為城市可持續發展的首要資源環境問題，極度珍惜水資源、高效利用水資源應該成為各級領導決策的重要背景，“建設水上樂園，增大了奢侈水消費，看起來與極度缺水是不匹配的，是一種浪費，對于犧牲自己而保證首都城市用水的供水區而言感情上是難以接受的，做這個項目的時候必須考慮這個現實。”

不過他也認同賈紹鳳的觀點，他說，提高水資源利用效率是缺水城市追求的目標，用最少的水產生最大的效益就是水資源高效利用，“建設‘水舞間’如果能產生很高的經濟效益也不是不可以考慮的。”

所以姜文來一再建議—建設“水舞間”的時候，最好全部運用再生水，同時考慮雨水的利用，盡可能減少新鮮水的取用。

賈紹鳳肯定了“水舞間”使用循環水的做法。他說，循環水根據不同的水質，也有不同的處理標準。火電廠的水是直接循環的，加入一些物質，經過處理達到一定的標準后就可以再次使用。“但直接接觸皮膚或者能夠入口的，處理過程就會復雜嚴格很多。”

賈紹鳳說，“水舞間”的水循環可能采取的是循環過濾，并且加入消毒素，這樣一噸水的處理成本大約為2元，他說，總的成本還要看水循環的快慢，水質的要求、污染物的多少、處理的工藝等都決定了水處理的成本。“不過只要客人多，這樣的成本應該是可以承受的。”

南水北調緩解北京用水

時至今日，北京一直都缺水。《2011年北京水資源公報》的一組數據或許能很好說明這一切，2011年北京市水資源總量為26.81億m3，按照2011年末常住人口2019萬人，加上流動人口約240萬人，北京市人均水資源占有量為119m3，遠低于國際人均水資源占有量1000m3的重度缺水標準。

前瞻網記者了解到，2011年，全市18座大中型水庫年末蓄水總量為14.77億m3，可利用來水量僅為7.72億m3。

對此，姜文來是這樣評價的—北京是一個嚴重缺水的城市，靠自身的產水量難以養活北京的人口，“北京人均水資源比最缺水的國家馬耳他高出37立方米，名列世界最缺水的特大城市前列。”

基于北京這樣缺水的狀況，1952年，南水北調的概念首次提出，實際上就是把長江流域的水通過輸水系統引到北方缺水地區。

談到南水北調時，姜文來的說法是，從整體來看，南水北調對北京而言是百利無一害的，實現供水后，每年可以增加12億立方米的水源，可以極大地緩解北京水資源短缺狀況，改變北京的生態環境，但依然不能徹底解決北京水資源短缺的問題，“即使水調入北京，節水和高效利用水資源依然是水資源可持續利用的主旋律。”姜文來如是說。

但賈紹鳳對于南水北調的前景卻并樂觀，他說，這么大的工程，成本這么高，出一些問題，是不可避免的。他說，實際上南水北調的水絕大部分并不是給北京用了，北京只是終端用戶中的一部分，“每年南水北調北京計劃的只有十幾億立方米，這相比中線、東線加起來差不多300億立方米的水，北京使用南水北調的水只占到其中不到1/20。”

他不看好南水北調的前景，還有一個很重要的原因就是，南水北調的路線長達1000多公里，這也意味著成本會很高，那就是說到了用戶手中，水價就會比較高，水價高，需求就會減少，那些規劃的時候要水的省份，估計就會減少要水的數量，“從目前的狀況看，我覺得南水北調的水有可能面臨著找不到用戶、利用率低的狀況。”

賈紹鳳說這是一個很現實的問題，“要錢太多的話，估計就用當地水，原來給其他省市分配的指標，可能就暫時實現不了。”不過不可否認的是，北方枯水的時候，南水北調絕對是一個戰略性的保障措施。

姜文來則認為，從北京缺水和未來北京發展來看，北京非常需要南水北調的支持，如果沒有南水北調的支持，北京的發展將難以持續，目前北京已經逐步做好迎接來水的準備，一些配套工程相繼興建和逐漸完工，在2014年底長江水將通過南水北調工程進入北京，屆時將在很大程度上緩解北京“用水難”困境。