浙江互保圈信貸陷多米諾困局 四企業(yè)案發(fā)危及43家公司

盲點(diǎn)

目前來(lái)看，政府的積極作為并未有效緩解企業(yè)壓力，銀行也并未放棄對(duì)會(huì)產(chǎn)生危機(jī)企業(yè)的警惕。

建設(shè)銀行人士指出，怎么防止擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)像多米諾骨牌一樣蔓延，是需要銀行有相對(duì)一致的步驟。但是做到這點(diǎn)是很難的，每家銀行是獨(dú)立法人，很難在很快的時(shí)間內(nèi)做到統(tǒng)一。

6月19日，在正邦水電協(xié)調(diào)會(huì)上，正邦水電董事長(zhǎng)楊勇強(qiáng)調(diào)，企業(yè)正在進(jìn)行信貸規(guī)模瘦身，懇請(qǐng)各銀行不收貸、不壓貸、不改變擔(dān)保形式，利率上浮也不要加太多。但各家銀行仍對(duì)其如何償還3000萬(wàn)的民間借貸和有可能蔓延過(guò)來(lái)的虎牌危機(jī)，提出質(zhì)疑。

中國(guó)銀行代表提出，整體感覺(jué)正邦的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是正常的，而且在收貸1億多的情況下能挺下去。由于正邦余下的授信很分散，希望在座的銀行能統(tǒng)一行動(dòng)，或者做一個(gè)銀團(tuán)貸款。

杭州銀行代表說(shuō)出擔(dān)心：“即便一起支持正邦水電，但其互保企業(yè)虎牌集團(tuán)的擔(dān)保銀行突然動(dòng)手的話，那我們的共進(jìn)退都是空話了。”該位代表表示，今年的宏觀形勢(shì)確實(shí)不如往年。“隨著擔(dān)保鏈擴(kuò)大，只靠收一筆貸款是沒(méi)有意義的，把這樣惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下還能維持生產(chǎn)的企業(yè)都搞死，以后銀行就沒(méi)有客戶了”，浦發(fā)銀行杭州分行資產(chǎn)保全部總經(jīng)理高曉耘的發(fā)言獲得認(rèn)同，他建議，政府出臺(tái)快速處置倒閉企業(yè)的途徑，讓銀行和擔(dān)保單位快速地清楚所承擔(dān)的責(zé)任，避免風(fēng)險(xiǎn)不斷地?cái)U(kuò)散。此外，因難以再找到新的擔(dān)保，建議省市政府引進(jìn)國(guó)有背景的擔(dān)保公司參與到目前企業(yè)和銀行的解困工作中來(lái)。

這場(chǎng)由信貸互保所引發(fā)的連鎖收貸，任何一家企業(yè)都無(wú)法通過(guò)單獨(dú)的努力處理，是一榮俱榮，一損俱損。“沒(méi)人知道這危機(jī)多久可以得到緩解。”政府和企業(yè)相關(guān)人士表示。

對(duì)于虎牌集團(tuán)的危機(jī)，拱墅區(qū)發(fā)改局經(jīng)濟(jì)管理科科長(zhǎng)包仁和表示，有風(fēng)投正在和虎牌集團(tuán)洽談。“這不失為一個(gè)好機(jī)會(huì)，對(duì)于這些優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，政府畢竟只能從行政手段上促成。”

他介紹，虎牌僅集團(tuán)設(shè)在拱墅區(qū)，生產(chǎn)基地和貸款銀行均不在管轄區(qū)內(nèi)，因此協(xié)調(diào)難度較大。

據(jù)前瞻網(wǎng)了解，上述提及的另外幾家受信貸擴(kuò)散影響的企業(yè)，也在尋求并購(gòu)解套。

杭州蕭山區(qū)政府相關(guān)人士表示，去年區(qū)財(cái)政設(shè)立了5億元的政府應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)資金，還安排落實(shí)了5億元中小企業(yè)集合債券基金，通過(guò)杭州銀行蕭山支行累計(jì)募集社會(huì)資金2.51億元，幫助轄區(qū)93家中小企業(yè)緩解了融資難題。

上文提及的“嘉逸事件”，蕭山區(qū)政府稱(chēng)，嘉逸集團(tuán)資產(chǎn)質(zhì)量較高，根據(jù)《政府應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)資金操作規(guī)程》的規(guī)定，鑒于嘉逸集團(tuán)貸款多為杭州主城區(qū)銀行，同意通過(guò)在蕭對(duì)應(yīng)金融機(jī)構(gòu)承諾的方式，幫助嘉逸9家城區(qū)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)貸。

然而，在這場(chǎng)互保圈信貸危機(jī)中，更多企業(yè)亟待援手解套，在政策的忽緊忽松下，更有人萌生退意。不過(guò)，近期中央提出的“穩(wěn)增長(zhǎng)”也給地方政府以信心，包仁和鼓勵(lì)企業(yè)和銀行要堅(jiān)持下去，“政策傳導(dǎo)是需要一定時(shí)間的”。