上海死豬事件發(fā)酵 敲響飲用水危機(jī)警鐘

水源地之憂

上海黃浦江的“死豬事故”引發(fā)了人們對飲用水問題的擔(dān)憂。而事實(shí)上，近年來，我國大城市飲用水的安全現(xiàn)狀并不樂觀，水環(huán)境安全正面臨著嚴(yán)重威脅。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，國家環(huán)保部于2006-2010年先后開展了全國城市、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源基礎(chǔ)環(huán)境調(diào)查及評估工作。2009年，全國七大水系總體為輕度污染，但408個地表水國控監(jiān)測斷面中，仍有28%劣于類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);國家重點(diǎn)監(jiān)控的26個湖庫中，仍有35%劣于類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。部分湖庫和河流水華頻繁發(fā)生，甚至影響到周邊群眾的飲水安全。

環(huán)保部的調(diào)查還顯示，大中城市中有近1/5的水源存在污染物超標(biāo)現(xiàn)象。事實(shí)上，調(diào)查發(fā)現(xiàn)的飲用水水源地水質(zhì)管理還僅限于常規(guī)污染物，有毒有機(jī)污染物的監(jiān)測與管理在大多數(shù)地方尚未納入工作范圍。

事實(shí)上，水源地污染主要來自兩個方面，一是生活垃圾污染，二是工業(yè)污染。以上海為例，此次“死豬事件”給黃浦江上游水源地提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

其實(shí)，早在 2004年，江蘇無錫召開重點(diǎn)流域水污染防治現(xiàn)場會議，會上一位水利部官員曾報(bào)告稱，“黃浦江上游其他支流水質(zhì)一般為V類或劣于V類。”而一份上海市科委科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目的材料稱：黃浦江上游水源地受太湖流域來水的影響，富營養(yǎng)化嚴(yán)重。

不為人知的是，作為上海四大水源地之首的長江口青草沙，則飽受工業(yè)污染之禍。2007年6月，總投資170億元的青草沙水庫開工，水庫面積近70平方公里，設(shè)計(jì)有效庫容4.35億立方米，2011年6月全面建成。

根據(jù)官方預(yù)測，到2020年，上海原水總需求量將達(dá)到每日1428萬立方米。由此，每日可供應(yīng)719萬立方米原水的青草沙水庫，成為上海新的生命線。

至2011年6月，青草沙已向上海12個中心城區(qū)全部或部分供水。這意味著超過1000萬上海市民使用的自來水已改由青草沙供應(yīng)原水。

據(jù)華東師范大學(xué)生態(tài)學(xué)教授陸健健介紹，蘇州和南通之間的蘇通大橋東側(cè)，有一名為徐六涇的河段，河寬約5公里，是長江水注入東海的咽喉要道。青草沙水庫位于徐六涇下游直線距離約60公里處，其來水亦通過徐六涇。

但徐六涇的水質(zhì)目前每況愈下。污染這里水質(zhì)的，有位于上海境內(nèi)的石洞口、竹園和白龍港三大污水處理廠，亦有江蘇境內(nèi)的化工企業(yè)。

對于中國絕大多數(shù)城市而言，經(jīng)過自來水公司處理的飲用水同樣不安全。“國內(nèi)90%的自來水廠，在加工飲用水時仍然使用傳統(tǒng)工藝。這套工藝已經(jīng)沿用了百年，其基本流程為‘混凝—沉淀—過濾—消毒’。在消毒這一環(huán)節(jié)上，國內(nèi)水廠主要采用高錳酸鉀消毒。”清華大學(xué)飲用水安全研究所教授張曉健如是說。

但是，傳統(tǒng)的高錳酸鉀消毒工藝只能去除水源中的泥沙、膠體雜質(zhì)、微生物以及20%-30%的天然有機(jī)污染物，主要針對受輕度污染的類水質(zhì)。而近幾年我國水污染事故頻發(fā)，水中有機(jī)化合物種類繁多，傳統(tǒng)工藝很難將其去除。

目前，水源污染嚴(yán)重，水中有毒有害物質(zhì)的種類和含量不斷增加，常規(guī)處理工藝難以凈化處理這些污染物，“如果水源不合格，水廠應(yīng)采取深度處理的方法。”張曉健稱。