任志強(qiáng)退休不退“嘴”：進(jìn)入WTO唯中國(guó)讓2億農(nóng)民脫貧

到這兒了以后我一看這個(gè)題目東方遭遇西方，我覺得這個(gè)可能是翻譯的不好，更好的說法應(yīng)該叫做窮國(guó)遇到了富國(guó)。彼得亨利先生實(shí)際上在這本書里談的是兩個(gè)不同的世界，一個(gè)已經(jīng)發(fā)達(dá)的世界和一個(gè)貧窮的世界，或者新生的世界，或者發(fā)展中國(guó)家的世界，面臨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，窮國(guó)有窮國(guó)的問題，富國(guó)有富國(guó)的問題。重要的條件是背后的智庫(kù)。

想用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和集權(quán)經(jīng)濟(jì)的說法解決經(jīng)濟(jì)的時(shí)候常常遇到很多困難。比如說他用牙買加和阿羅多斯的對(duì)比(音譯)這兩個(gè)國(guó)家采取不同的制度造成的結(jié)果和巨大的落差。

又比如說窮國(guó)和富國(guó)之間我們面臨的另外一個(gè)問題，富國(guó)有富國(guó)自己的困難，并不是富國(guó)的制度就一定好，尤其他們的經(jīng)濟(jì)政策也會(huì)出現(xiàn)很多很多的問題。包括曾經(jīng)富起來的美國(guó)，在里根政策基礎(chǔ)之上，讓克林頓獲得了盈余，但最終變成赤字和經(jīng)濟(jì)問題。這樣的教訓(xùn)在富國(guó)中也出現(xiàn)不少，所以不僅僅是東方和西方之間的矛盾問題，那么很多是在發(fā)展中的國(guó)家，采取什么樣的政策，促使它前進(jìn)或退步。

其中書里介紹很多國(guó)家，有過完全市場(chǎng)化的過程，但是他們又用國(guó)有化的手段，把相當(dāng)一部分外資請(qǐng)出去，進(jìn)行國(guó)有化，這樣使他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展一段時(shí)間又縮回去了，背后的矛盾，誰(shuí)都擔(dān)心自己的國(guó)家主權(quán)和經(jīng)濟(jì)命脈被別人控制。

這個(gè)問題到底存不存在。所以我提到羅馬人的故事，我們用了兩個(gè)詞作為主題，第一叫寬容，第二叫開放。而這本書里面也特別提到的是國(guó)家的開放，包括自由貿(mào)易，包括貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)限制而產(chǎn)生的困難問題，會(huì)造成一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)巨大的問題。

如果你們學(xué)了中國(guó)的歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在好幾個(gè)朝代都是非常強(qiáng)大的，比如說我們北宋時(shí)期，比如說我們的乾隆時(shí)期，我們都層了有過在世界上非常非常輝煌的，而別人無法戰(zhàn)勝的一個(gè)地位，但是為什么出來在我們強(qiáng)大之后，他們都會(huì)滅亡呢?連自己的政權(quán)都丟失了呢?很重要的他們?cè)趶?qiáng)大的時(shí)候采取了閉關(guān)鎖國(guó)，乾隆是我們清朝的強(qiáng)盛時(shí)期，包括北宋時(shí)期，占世界GDP三分之二，突然沒有。

就是因?yàn)槲覀冏院赖囊詾槲覀兎浅?qiáng)大的時(shí)候，我們又拒絕了開放。那么為什么中國(guó)在近30年的時(shí)間迅速的騰飛和成長(zhǎng)呢?那么很重要的一個(gè)就是改革和開放兩個(gè)詞要合并在一起。僅僅用經(jīng)濟(jì)改革這4個(gè)字是不夠的，沒有開放，改革一定會(huì)和原來的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行不斷的沖撞，或者你根本無法進(jìn)行下去。

比如說中國(guó)的前30年，基本上實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，國(guó)有、公有一統(tǒng)天下。在《轉(zhuǎn)機(jī)》這本書里面特別強(qiáng)調(diào)了，凡是強(qiáng)調(diào)把這些市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)收回國(guó)有的時(shí)候，通常這些國(guó)家，很多個(gè)基本上都是經(jīng)濟(jì)衰退的過程。那么鄧小平給了我們一個(gè)機(jī)遇就是開放，其中最少實(shí)現(xiàn)的是1979年的我們的三字法，獨(dú)資法，合資法和外資法，這三個(gè)法，當(dāng)時(shí)出臺(tái)的時(shí)候，都違背了我們的憲法。如果按照四中全會(huì)的要求是不合法的。