搜狐掌門人張朝陽：請(qǐng)放開互聯(lián)網(wǎng)金融

這也是張朝陽一貫的思路，他是自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的信奉者。過去無論是門戶之爭(zhēng)，還是現(xiàn)在的視頻之爭(zhēng)，他都表達(dá)了對(duì)這種自由競(jìng)爭(zhēng)的支持。但目前，搜狐自己還未對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融有什么態(tài)度，或許張朝陽的發(fā)聲可以被理解為一種更客觀的第三方觀點(diǎn)。

他還說，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的大背景下，出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)正在接管中國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)現(xiàn)象，這個(gè)現(xiàn)象比美國(guó)發(fā)生得更加劇烈。而這種情況給中國(guó)提供了一種“蛙跳式”發(fā)展的機(jī)會(huì)。

或許這一切互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)歷的，張朝陽都似曾相識(shí)。在媒體、廣播、視頻、通信等領(lǐng)域，基本上都在經(jīng)歷一個(gè)被互聯(lián)網(wǎng)取代的過程，“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在接管中國(guó)經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)象，比美國(guó)發(fā)生得更劇烈的原因，在中國(guó)只有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)真正做到了幾乎接近純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。競(jìng)爭(zhēng)是最激烈的，最趨于公平競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)狀態(tài)。

這也不難理解，他為何為政策放開而呼吁。他說，“金融行業(yè)是目前中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)最不充分的行業(yè)，很多行業(yè)是保護(hù)越嚴(yán)重的，越?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大與發(fā)展，需要依賴于公平的競(jìng)爭(zhēng)。金融行業(yè)需要讓民營(yíng)企業(yè)介入，尤其讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)介入，才有可能得到改善。”

這場(chǎng)論壇被劃分成四個(gè)主要議題：“互聯(lián)網(wǎng)金融公司的現(xiàn)狀與未來” 、“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新者”、“傳統(tǒng)的金融行業(yè)轉(zhuǎn)型”、“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資方向”。人人貸、有利網(wǎng)、好貸網(wǎng)、91金融超市、尚諾集團(tuán)等企業(yè)創(chuàng)始人也分享了他們的看法，“與余額寶、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、電子銀行等等相比，P2P毫無疑問是最具創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)，也是對(duì)于傳統(tǒng)金融行業(yè)存在最大顛覆可能的模式，而相比于美國(guó)等金融市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)利率管制、銀行獨(dú)大、間接融資占據(jù)絕對(duì)比例以及資本市場(chǎng)的乏力，讓人們對(duì)于中國(guó)的P2P公司給予了格外高的期望。”

而在傳統(tǒng)金融行業(yè)轉(zhuǎn)型的問題上，中信銀行、拉卡拉、金電聯(lián)行、海博智能等一線金融服務(wù)企業(yè)與國(guó)內(nèi)流程信息化頂級(jí)專家一道，探討了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的創(chuàng)新與安全，并針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)能否重塑未來的金融秩序、撬動(dòng)傳統(tǒng)金融界的杠桿又在哪里、金融機(jī)構(gòu)如何改變現(xiàn)在的局面以避免被蠶食等等問題，進(jìn)行了全面反思。

行業(yè)分析者指出，2013年，互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮在利率市場(chǎng)化前夜不無意外的到來，對(duì)傳統(tǒng)銀行帶來了前所未有的沖擊。伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的金融創(chuàng)新也層出不窮，下一個(gè)十年，傳統(tǒng)金融業(yè)首先遭遇到的最大沖擊來自互聯(lián)網(wǎng)的“攪局”。