農(nóng)夫山泉深陷“標(biāo)準(zhǔn)門” 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不可含糊

其二，關(guān)于是否修改標(biāo)簽上的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)夫山泉稱這個標(biāo)準(zhǔn)既不會改，也不會變，“這是我們標(biāo)簽的權(quán)利”。問題是，浙江省衛(wèi)生廳明確表示地標(biāo)不得與國標(biāo)相違背，且地方標(biāo)準(zhǔn)僅適用于規(guī)范食品生產(chǎn)企業(yè)在浙江省范圍內(nèi)的生產(chǎn)行為。在標(biāo)準(zhǔn)本身存在合法性疑問的情況下，標(biāo)注什么標(biāo)準(zhǔn)難道僅僅只是企業(yè)自家的權(quán)利?農(nóng)夫山泉以衛(wèi)生部《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》中規(guī)定“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可以是食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)、食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)、食品安全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者其他國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，就認為企業(yè)可以自主在法規(guī)允許范圍內(nèi)選擇標(biāo)示各級安全標(biāo)準(zhǔn)或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。我們不得不提醒，這樣做的前提是所標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)必須合法有效。

其三，關(guān)于執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管監(jiān)督。對于為什么不標(biāo)注安全國標(biāo)，農(nóng)夫山泉給出了兩個理由，一是一般企業(yè)都會選擇標(biāo)示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，安全標(biāo)準(zhǔn)是強制標(biāo)準(zhǔn)，即使不標(biāo)示在標(biāo)簽上也必須執(zhí)行;二是“標(biāo)簽上每個字看上去都很小了”，“因為沒有價值”。但在陳述委托加工企業(yè)實行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)時，其表示是“便于消費者了解和監(jiān)督”，既然如此，緣何因為字小而忽略消費者監(jiān)督的價值呢?

誠如所言，產(chǎn)品信息是生產(chǎn)者與消費者直接溝通的媒介，明示產(chǎn)品信息是廠家尊重消費者知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的必然要求。