個(gè)人投資理財(cái)：P2P網(wǎng)貸洗牌加速 此時(shí)貿(mào)然離場(chǎng)并不明智

近期P2P網(wǎng)貸行業(yè)似乎“雷潮”不斷，令一些投資人感到不安，尤其是6月以來(lái)幾家知名大平臺(tái)爆出問(wèn)題，在投資人心中散播了恐慌的情緒。然而行業(yè)內(nèi)專業(yè)人士卻認(rèn)為：“‘雷潮’不斷，其實(shí)是行業(yè)合規(guī)發(fā)展的一次洗牌。一些平臺(tái)本身問(wèn)題就多，也不具備長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的可能性，這種平臺(tái)雷起來(lái)只是早與晚的差別。”

一些頗具影響力的資深投資人士也不慌不忙，投資步伐絲毫不亂，且依然看好P2P理財(cái)。一位不愿具名的有7年P(guān)2P投資經(jīng)驗(yàn)的投資人表示：“跟早幾年相比，這一次的雷潮算不上大，是監(jiān)管收緊下的必然。正是那些不合規(guī)的、灰色的平臺(tái)逐步被淘汰，讓行業(yè)的發(fā)展變得更加健康。”

也有投資人感慨道：“理性地選擇（平臺(tái)）、謹(jǐn)慎地控倉(cāng)，P2P還是一個(gè)很不錯(cuò)的理財(cái)選擇……這些年見(jiàn)過(guò)不少踩雷的投友，除了真正倒霉的或者壓根兒不懂行的人，很多人其實(shí)就敗在了一個(gè)‘貪’字上。看看這些年倒下的高息平臺(tái)，還少嗎！”

當(dāng)然，P2P行業(yè)在趨穩(wěn)趨真、不斷凈化的發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)一些波動(dòng)和浪潮是難免的，也是正常的，并不影響其依然有較高投資價(jià)值的事實(shí)。此時(shí)若是貿(mào)然離場(chǎng)，從某種意義上說(shuō)確實(shí)是不夠明智的行為。

而且從P2P網(wǎng)貸近期爆雷的平臺(tái)來(lái)看，投資人若是能嚴(yán)選平臺(tái)、合理控倉(cāng)，并經(jīng)得住高息的誘惑，是能降低一多半的投資風(fēng)險(xiǎn)的。所以，P2P網(wǎng)貸一直被“唱衰”，真正損失慘重的人實(shí)際卻并沒(méi)有大眾想象的那么多，“網(wǎng)貸之家做過(guò)一份調(diào)研，發(fā)現(xiàn)實(shí)際踩雷的投資人其實(shí)不到5%。”

況且在監(jiān)管愈來(lái)愈嚴(yán)的情況下，真正的P2P平臺(tái)不得不或積極走合規(guī)整治的道路，P2P投資的大環(huán)境總體來(lái)講也是越來(lái)越安全了。一個(gè)網(wǎng)貸資深媒體人斷言道，“在備案前的這輪洗牌后，剩下的P2P平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。除了頭部頂尖平臺(tái)外，體量沒(méi)有那么大的平臺(tái)，為了自身更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展以及獲取更多客戶，應(yīng)該會(huì)從合規(guī)度和優(yōu)化運(yùn)營(yíng)、提升風(fēng)控上加大著力，而這對(duì)投資人無(wú)疑也是利好的。”

P2P網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)這些可預(yù)見(jiàn)得到的風(fēng)浪，注定著P2P投資人要始終牢記“投資有風(fēng)險(xiǎn)，出借需謹(jǐn)慎”，小心才能駛得萬(wàn)年船，在備案到來(lái)前的接下來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，依然要從嚴(yán)挑選平臺(tái)。

投資人篩選平臺(tái)時(shí)可以從平臺(tái)的資金流、流動(dòng)性、合規(guī)進(jìn)展、信披透明程度、運(yùn)營(yíng)情況、風(fēng)控強(qiáng)度和近期輿情等方面綜合判斷。

其中，平臺(tái)的資金流若是長(zhǎng)期處于負(fù)流出狀態(tài)，便需要注意平臺(tái)的資金鏈?zhǔn)欠窠】担欢鲃?dòng)性是指平臺(tái)資金的流動(dòng)性，關(guān)系著借款期限的長(zhǎng)短和債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能，尤其是平臺(tái)若沒(méi)有債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能，會(huì)使投資人承受的風(fēng)險(xiǎn)加大；合規(guī)整治是每一個(gè)真正優(yōu)質(zhì)的P2P平臺(tái)必須面對(duì)的一道門檻，不管是銀行存管、三級(jí)等保，還是信息披露、項(xiàng)目限額等，其中既關(guān)乎著平臺(tái)能否長(zhǎng)久發(fā)展，更關(guān)乎著投資人投資的安全性；平臺(tái)自身的運(yùn)營(yíng)狀況也是需要著重關(guān)注的，頻繁的法人和股東變更都不利于平臺(tái)穩(wěn)定發(fā)展；對(duì)于一個(gè)平臺(tái)，最能讓投資人產(chǎn)生安全感的莫過(guò)于風(fēng)控，所以考察平臺(tái)的風(fēng)控舉措也是極為必要的；而參考平臺(tái)的近期輿情，也能在一定程度上幫助投資人避雷。

以穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)三年多的平臺(tái)三益寶為例，其當(dāng)前產(chǎn)品歷史年化收益率為12%左右，處于行業(yè)正常水平，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)狀況良好，且在穩(wěn)步提升期；另外平臺(tái)還積極擁抱監(jiān)管，在合規(guī)上表現(xiàn)良好：合作恒豐銀行為借貸雙方開(kāi)設(shè)存管賬戶，獲得ICP證和三級(jí)等保備案證明，產(chǎn)品符合限額要求，企業(yè)借款不超過(guò)100萬(wàn)，商戶借款不超過(guò)20萬(wàn)；且平臺(tái)的各項(xiàng)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新，信息披露完善透明……在近1300天的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)中獲得了越來(lái)越多投資人的青睞和認(rèn)可。

對(duì)于備受投資人關(guān)注的風(fēng)控，三益寶自有高標(biāo)準(zhǔn)、不斷精進(jìn)的風(fēng)控體系，通過(guò)九大維度：行業(yè)準(zhǔn)入、客戶準(zhǔn)入、信用核查、盡職調(diào)查、保證人核查、項(xiàng)目審核及反欺詐調(diào)查、項(xiàng)目審批、貸后管理、逾期管理，保護(hù)投資人的利益。三益寶專業(yè)、求精、不畏辛苦的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)多年來(lái)在貸前、貸后為投資人默默付出，實(shí)地考察、層層篩選，為投資人提供優(yōu)質(zhì)的理財(cái)項(xiàng)目。

此外，進(jìn)行分散投資、合理控倉(cāng)，也是P2P投資人降低風(fēng)險(xiǎn)的理性舉措。

總體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前P2P行業(yè)內(nèi)確是小有波動(dòng)，但不足以影響行業(yè)整體向合規(guī)努力的進(jìn)程。廣大P2P投資人亦當(dāng)冷靜判斷，并謹(jǐn)慎投資、合理配置資金，理性地去爭(zhēng)取合適的投資收益。

聲明：文中內(nèi)容僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)及觀點(diǎn)，該內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考、不構(gòu)成任何投資建議。投資者應(yīng)自行決策與交易，對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失我們將不承擔(dān)任何責(zé)任，市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。