當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財經(jīng)>產(chǎn)業(yè)洞察
變味的中國EMBA教育:跟知識無關(guān)
來自清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的消息顯示,去年秋季該學(xué)院對EMBA項目的學(xué)費進行了新一輪的調(diào)整,費用為56萬元,較之前的45萬元,上漲了11萬元;而清華大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)項目中心的課程學(xué)費也有幾千元不等的上調(diào)。北京大學(xué)光華管理學(xué)院也不甘示弱,上調(diào)了8.8萬元,達到53.8萬元。5家“中國最貴EMBA項目”2012年平均學(xué)費達到56.6萬元,是10年前的2.55倍。
以上學(xué)費一般包括聽課費、教材講義費、同聲傳譯費和翻譯費、學(xué)校和學(xué)院圖書館、計算機中心的使用費、論文答辯及課間茶點等費用,不包含海外上課所需的國際旅費和食宿費用。
EMBA兩年學(xué)制,總的上課天數(shù)約80天,以平均學(xué)費56.6萬元來計算,EMBA每天的學(xué)費高達7075元。
一位EMBA畢業(yè)生說,實際上有的EMBA學(xué)員為了讀書飛機來、飛機去,加上星級飯店開銷,與同學(xué)聚會,去美國考察的費用等,一個證書讀下來還得再花幾十萬元。
EMBA分春季班和秋季班,每班平均60人,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院每年共招收6個班,僅EMBA一項就可收入兩億多元,北京大學(xué)光華管理學(xué)院在北京、上海、深圳三地招生,收入達2.2億多元。
而各高校設(shè)立名目繁多的培訓(xùn)班,每期也要按照一定的比例向?qū)W校繳納費用,這也是筆不菲的收入。
哈佛商學(xué)院原副院長就曾表示,對于哈佛商學(xué)院來說,EMBA項目是其主要的財務(wù)來源之一。
中國人民大學(xué)教授顧海兵說,學(xué)校承擔(dān)著對社會提供服務(wù)的責(zé)任,除了全日制學(xué)生外,對社會承擔(dān)教育責(zé)任是應(yīng)該的,不是壞事,途徑本身也不應(yīng)該關(guān)上大門,關(guān)鍵是“游戲規(guī)則”的制定,應(yīng)該保證大部分的資源用在全日制教育上,而非不來上課的在職學(xué)生身上。
質(zhì)量跟不上費用的再教育
有調(diào)查機構(gòu)估計,目前內(nèi)地EMBA招生規(guī)模在每年1.5萬人左右,市場規(guī)模約達30億元,閻鳳橋表示,市場的需求量這么大,一些有資質(zhì)有條件的院校為迎合市場需求,開辦一些大家愿意學(xué)的專業(yè),將社會資源在這個平臺上整合,同時學(xué)院也可以獲得可觀的收入。
一些EMBA項目的工作人員解釋,學(xué)費的連年上漲與成本的上升不無關(guān)系。“我們的授課老師一部分來自本校或其他高校的教授,同時還聘請一些成功的企業(yè)家來授課。有些名師講課費至少可達2萬元至3.5萬元每天。”
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,EMBA教育在課程設(shè)置、授課方式和師資配備等方面由各院校自行確定,但授課教師中有博士學(xué)位者必須占授課教師總數(shù)的50%以上,有企業(yè)實踐經(jīng)驗者必須占授課教師總數(shù)的80%以上,在國外或境外有較好EMBA教學(xué)聲譽的教師必須占授課教師總數(shù)的30%以上。
中歐國際工商學(xué)院客戶總監(jiān)、高層經(jīng)理培訓(xùn)部高效云表示,一流商學(xué)院必須要有一流的師資,但優(yōu)質(zhì)的商學(xué)院師資非常少,一流教授自然成為各家商學(xué)院爭搶的對象,成本也水漲船高。花大價錢把名師請回來后,還必須對他們進行持續(xù)培養(yǎng),比如支持他們做研究、與同行交流、打造研發(fā)中心等,都需要大量的資金投入。
而這部分成本必然轉(zhuǎn)嫁到學(xué)員身上。唐晨表示,上課的同學(xué)當(dāng)中除了部分私營業(yè)主外,個人掏腰包的比例并不高。
《福布斯》發(fā)布的2010年中國最佳商學(xué)院排行榜中的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,選擇EMBA教育的職業(yè)經(jīng)理人基本上都是企業(yè)的高級管理人員,68.4%的EMBA學(xué)員都無需自己承擔(dān)學(xué)費,對于其中許多高級管理人員來說,企業(yè)會承擔(dān)全部或大部分費用。
另外,攻讀EMBA學(xué)位的學(xué)員中,政府官員的比例為8.3%。換言之,只有將近20%的EMBA學(xué)員需要自己承擔(dān)高昂的EMBA學(xué)費,為不斷攀升的EMBA學(xué)費埋單。
閻鳳橋說,正規(guī)的學(xué)位教育,定價要經(jīng)過物價局等相關(guān)部門審批或備案,但一些研修班沒有價格管制,定價由市場和學(xué)校來決定。
部分研修班的工作人也介紹,學(xué)費的調(diào)整只要經(jīng)過學(xué)校教務(wù)部和財務(wù)部同意即可。
對此,顧海兵認為,一些學(xué)校或院系因為辦學(xué)經(jīng)費和實際需求有很大的差距,開設(shè)研修班彌補辦學(xué)經(jīng)費,只要學(xué)校有能力,授課老師的精力足夠,不影響全日制的學(xué)生課程,無可厚非。“但陽光很重要,應(yīng)該制定規(guī)范的大學(xué)章程,同時公開學(xué)校的財務(wù)信息。”
學(xué)費不斷登上高峰,教學(xué)質(zhì)量也該節(jié)節(jié)升高,但實際情況卻并不樂觀。
近期,由國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室委托教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心,組織有關(guān)專家對EMBA招生學(xué)校進行了一次EMBA教育評估調(diào)查。該調(diào)查顯示,畢業(yè)生認為EMBA項目教學(xué)中存在案例教學(xué)薄弱;學(xué)習(xí)時間不能保證,教學(xué)內(nèi)容難以消化;學(xué)生參與機會少;基礎(chǔ)理論講授不足;教材不適應(yīng)EMBA教學(xué);教學(xué)管理不嚴(yán)格等主要問題。
目前,我國并沒有一個權(quán)威機構(gòu)對EMBA的辦學(xué)質(zhì)量進行評估,掛靠在國務(wù)院學(xué)位辦下的“全國EMBA教育指導(dǎo)委員會”雖然工作接受國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部的領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督,但它其實并非行政職能單位,僅具有行業(yè)咨詢的職能,所能發(fā)揮的作用有限。
2025年全球康復(fù)器械行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 市場規(guī)模持續(xù)攀升【組圖】
2025年蘭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全景圖譜
2025年云南省水力發(fā)電行業(yè)發(fā)展:中國第二水電資源大省,行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢明顯
重磅!2025年中國及31省市OLED行業(yè)政策匯總及解讀(全)
2025年中國重卡行業(yè)財務(wù)指標(biāo)分析 行業(yè)規(guī)模及盈利能力波動下調(diào)【組圖】
【干貨】玻璃纖維行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
廖子璇:2025年全球康復(fù)器械行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 市場規(guī)模持續(xù)攀升【組圖】
全球康復(fù)器械行業(yè)的發(fā)展歷程是技術(shù)迭代與市場需求深...[詳細]
- 劉帥:2025年蘭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全景圖譜
- 蔣金成:2025年云南省水力發(fā)電行業(yè)發(fā)展:中國第二水電資源大省,行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢明顯
- 溫楊洋:重磅!2025年中國及31省市OLED行業(yè)政策匯總及解讀(全)
- 何樂:2025年中國重卡行業(yè)財務(wù)指標(biāo)分析 行業(yè)規(guī)模及盈利能力波動下調(diào)【組圖】
- 穆曉菲:【干貨】玻璃纖維行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 施馨童:2025年京津冀地區(qū)北斗導(dǎo)航行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 綜合產(chǎn)值規(guī)模超過900億元【組圖】
- 李佩娟:獨家!一文帶你看中國牛肉面之都—蘭州
- 蔡志濠:【投資視角】啟示2025:中國傳媒行業(yè)投融資及兼并重組分析
- 寧凱亮:2025年中國輕食行業(yè)細分市場分析





網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。