爐石傳說外服數據揭秘開橙卡規律 滿足條件必出！

爐石傳說外服數據揭秘開橙卡規律 滿足條件必出

近日在Reddit上，出現了一則非常有趣的貼子。外服爐石數據統計網站在分析15000份卡包的數據后，驚訝地發現，傳說級卡牌(橙卡)在滿足一定條件下就是必出的!而隨后又有其他玩家參與到了這次數據分析中，結果似乎都肯定了原帖的說法，讓我們一起來看看爐石卡包出橙卡究竟有怎樣的秘密吧。

4個月前，Hearthsim.info網站分析了冠軍的試煉版本來自15000次卡包的開包數據。他們發現，在連續開啟40份卡包的樣本中，沒有任何一個樣本是0橙卡結果。

實際上，在開卡包時，兩張橙卡出現的最大卡包跨度是39包。這個結果與卡包數據模擬結果有著非常大的區別：沒有防臉黑機制下的數據模型，橙卡跨度遠遠高于39包(依照官方公布的卡牌出現幾率來算的話)。因此，我們可以設想，在爐石傳說開卡包時，還有不為人知的機制在起效，既所謂的"防臉黑機制"(Pity Timer：臉黑計數器)。

除了上面的數據分析外，我們從前不久的一個臺灣地區爐石傳說活動中也可以看到類似結果，這個活動就是直播玩家開包實況。

在這個活動中，玩家如果開出某固定組合的卡牌就會獲得大獎。而如果連續開40包而不出1張橙卡，則會獲得1000點游戲點數，名為"神恩術"的安慰獎，價值約為30美金。

從直播錄像上看，這次活動大約開了1萬-2萬份卡包，有12個玩家獲得了神恩術的安慰獎。在活動中，有的玩家重開過爐石，有的更換過卡包種類(經典，GVG，TGT)，有的還換了服務器。然而對于同服連續開同一種類的卡包來說，出現橙卡的最大跨度依然是39。不過，在更換過卡包種類的玩家中，最大跨度則是55包。根據這一結果，這里可以假設，如果真的存在這一防臉黑機制，那么這個機制的計數系統會根據卡包種類予以獨立區分。

那么如何利用這個機制?

那么這里假設這個"防臉黑的系統"真實存在，我們是否能夠通過某些特別的策略來提高我們獲得橙卡的數量呢?答案是肯定的!

首先，這個機制會區別不同類別的卡包，因此為了更快地獲得橙卡，我們可以選擇長久沒有出現橙卡的卡包來開，這樣就能更快地拿到橙卡。舉例來說，現在我們開過 30包經典，20包GVG，10包TGT，都沒出橙卡。這樣，我們可以先集中開經典卡包，因此此時經典卡包出現橙卡的幾率最大，而且10包內必出橙卡。而 等經典卡包開出橙卡后，經典卡包的計數器重置，我們就應該換開其他卡包來提高出橙幾率。

進一步來說，我們可以將卡包開至接近必出界限時(比如35包不出橙)，就轉其他類型的卡包繼續開，因為這個種類的卡包在接下來幾包內肯定會出橙卡。簡單來說，就是"出橙既換"這一原則。這樣開卡包，可以降低我們出橙卡的等待時間。

另外，這個數據統計是在冠軍的試煉版本之后進行的，因此我們無法判斷此前的卡包是否有此機制。

根據某土豪熱心玩家的數據，在連續30包沒有出橙卡的情況下，后續卡包出現橙卡的幾率會大幅度提升。

結論

數萬包卡包統計證明，臉黑計數器確實存在。爐石傳說會自動記錄你的卡包出橙情況，并根據你的當前情況來提高橙卡出現幾率。這個機制會按照不同卡包予以區分(經典，GVG，TGT)，不會因為你上下線，或者開包時間間隔太長而重置。

在開同一種類的卡包時，40包必定出橙卡。

常見問題問答

Q：為何被稱之為臉黑計數器(Pity Timer)?

A：這個是源于暗黑3掉傳奇裝備的一個說法，爐石里其實更加適用。

Q：那么我必須連續開卡包才能從中獲益嗎?

A：并不需要，這個機制就算你上下線也不會重置。你可以 第1天開幾包，第2天再開幾包，機制會自動記錄你的開包情況。不過，如果你是用金幣開包(而不是用現金購買打折后的卡包)，那么應該買一包開一包，這樣出橙卡后就可以換卡包繼續了。

Q：這個機制是不是只影響夠買的卡包?免費卡包呢?

A：個人以為服務器并不會區分游戲內贈與的免費卡包和購買的卡包。個人也沒有用現金購買過爐石卡包，現在一共開了約1500卡包，而統計結果和其他數據也是基本吻合的(平均20包1橙)。因此，這個機制應該不會區分免費卡包和付費卡包。

Q：那么，如果這個機制確實存在，那么是否意味著出橙后，接下來卡包的出橙卡幾率會下降呢?

A：理論上會，因為實際數據的統計結果中如果包含了這個機制的效果，那么你開出橙卡后的卡包橙卡出現幾率確實會比平均幾率低。

Q：開卡包時，卡包里的卡牌是什么時候確定出來的?

A：在開包的那一瞬間。

相關藍貼

玩家：你好，我有點好奇，卡包里的牌，是在我們購買的時候決定的呢，還是我們開包的時候決定的?

Ben Brode：后者(也就是開包的時候決定的)

Q：很多人都說自己40包都沒出過橙卡，這是否意味著上面的假設都是錯的呢?

A：首先，我們這一結論是根據冠軍的試煉更新后的數據得出的。也許在冠軍的試煉前并沒有這一機制。另外，不排除這些人自己搞錯，或者故意攪渾水的情況。比如40包里開了張很爛的橙卡被他忽視了，或者其間更換了服務器。此外，個人以為從我們已知數據及網上成千上萬的開卡包實況中，我們確實找不到超過40包連續同類卡包不出橙卡的實例(同類卡包，同服務器，同階段，且在冠軍的試煉更新后)。支持這一理論的數據量已經非常龐大了。

Q：那么為何要連續開一種卡包啊?不是說臉黑計數器是區分卡包種類自動累計的嗎，這樣不需要連續開也能起效吧?

A：前文中的連續一詞，是為了讓大家更容易明白這個機制的具體效果。在實際開包中，你并不需要連續不斷地開包來達到這一效果。

Q：這個機制受卡包時間影響嗎?

A：有些影響因素的界定比較模糊，難以進行有效的數據處理。比如時間這個概念，我們是應該以哪一種度量來劃分呢?幾秒，幾分鐘，幾小時，幾天，幾月，甚至幾年?除非我們有時光機器，否則要準確判斷這點是非常困難的。

Q：可是你又沒有真憑實據。

A：恐怕，只要沒有暴雪的聲明，或者我們能拿到爐石的源代碼，那么這些理論都無法被100%證實。不過，目前的數據已經能夠很好的支持我們的設想。而且證偽也很簡單，只要誰發段視頻就行了，然而到現在并沒有這樣的視頻證據。